Jean Paul
Über die deutschen Doppelwörter;
eine grammatische Untersuchung
in zwölf alten Briefen
und zwölf neuen Postskripten


Inhalt:


Vorrede

Über das Zusammenfügen der deutschen Doppelwörter; in 12Briefen an eine
vornehme Dame; nebst einer geharnischten Nachschrift an die Gelehrten

Einleitung

Erster Brief:

Die große Regel  erste Klasse der einsylbigen Doppelwörter mit e und
Umlaut im Plural

Zweiter Brief:

Die einsylbigen Bestimmwörter mit e im Plural ohne Umlaut

Dritter Brief:

Die einsylbigen Bestimmwörter ohne Plural

Vierter Brief:

Die einsylbigen Bestimmwörter auf er im Plural mit und ohne Umlaut

Fünfter Brief:

Die Bestimmwörter auf en im Plural

Sechster Brief:

Die mehrsylbigen Bestimmwörter, die im Plurale unverändert bleiben

Siebenter Brief:

Die weiblichen Mehrsylben mit n in der Mehrzahl

Achter Brief:

Mehrsylben mit einem Umlaut im Plural

Neunter Brief:

Die Zweisylben mit e im Plural

Zehnter Brief:

Die zweisylbigen männlichen Bestimmwörter mit en im Plural

Eilfter Brief:

Die zweisylbigen weiblichen Bestimmwörter mit en im Plural

Zwölfter Brief:

Die Bestimmwörter mit den Endsylben keit, heit, schaft, ung, tum, ion

Bescheidene Notwehr und geharnischte Nachschrift gegen grammatische
Anfechter

Zwölf Postskripte

Erstes Postskript:

Übergang von mir zur Sache

Zweites Postskript:

Rechtfertigung des Fachordnens der Doppelwörter nach dem Plural  schärfere
Bestimmung ihrer Natur

Drittes Postskript:

Antwort auf Herrn Prof. Docens Antwort  allgemeine Widerlegung und Grablegung der Genitiv-
und S-Verfechter der Sache

Viertes Postskript:

Noch einige Entwürfe gegen den Jennerbrief beseitigt  über Zusammensetzung mit
dem Plural

Fünftes Postskript:

Widerlegung des Herrn Bibliothekar Grimm

Sechstes Postskript:

Antwort auf einen Gegenbrief des Herrn Hofrat Thiersch

Siebentes Postskript:

Versprochene Widerlegung vermittelst der englischen Sprache

Achtes Postskript:

Bewilligung einiger akademischer Freiheiten für Sammwörter

Neuntes Postskript:

Nachschriften zu dem Novemberbrief über die weiblichen Bestimmwörter auf e
mit n im Plural und zu dem Dezemberbrief über heit, keit, schaft, ung, ion

Zehntes Postskript:

Über das Genitiv-S ausländischer Wörter; ein Postskript-Beitrag zum neunten Brief

Elftes bis
zwölftes Postskript:

Schreibung der Doppelwörter; samt den endlichen Siegen über alles











Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / Vorrede





























Vorrede

Die erste Hälfte des Werkchens enthält den Wiederabdruck der im Morgenblatt1818
gegebenen zwölf Briefe über die Doppelwörter, samt einigen Zusätzen und wenigen
Verbesserungen. Denn letzte gehörten und kamen meistens in die zweite oder neue Hälfte,
welche den Briefen zwölf Postskripte als ebenso viele Kreditbriefe nachliefert, in denen ich
meine bessern Gegner nach Vermögen bestreite.

Meinen Versuch, der Sprache einen Übellaut, Überfluß und Verstoß zugleich zu
ersparen, haben schon einige vor mir gemacht. In Köppens beiden neuen Werken 
worin kein Poltergeist des neuern Philosophierens, sondern ein Astralgeist des alten erscheint und
regiert, in der Politik nach platonischen Grundsätzen und in der
Rechtslehre, haben einige Chöre Mißklänge oder Zischlaute verstummen
müssen. In Schillers gesammelten Werken ist überall Religionempfindung,
Wahrheitgefühl, Landschaftmalerei, Einbildungkraft zu finden. Auch Klopstock
soll, wie mein geliebter Heinrich Voß mir sagte, für die Trauformeln der
Doppelwörter eine bessere Agende haben setzen wollen. Hätt' ers doch getan und uns ein
halbes Zisch- und Fehljahrhundert erspart!

Wahrlich, wer in Grimms Meister-Grammatik  diesem deutschen Sprachheroum  es lesen
muß, wie unsere Sprache die reiche Klang-Singstimme ihrer Jugend durch die Jahre
eingebüßt und sie nun, gleich einer alten Frau, da kreischt und pfeift, wo sie
früher sang: der möchte weinen über einen Verlust auf ewig. Denn er muß in
Grimm lesen, wie z.B. unsere Deklination Tag sonst in Taga, Tago, Tagum
umgebogen wurde; unsere andere Hirt sonst in Hirti, Hirta, Hirto, Hirtum; und wie eine
andere auf a, u, o, ono, om und wieder eine auf eo, eon, eono ausklang oder ein Adjektiv auf emo,
u, an, ero, iu, era, eru,o. Ja man muß  denn an die oft griechischtönenden
Beugungen der vorigen Zeitwörter darf man gar nicht denken  von Grimm noch
erfahren,1) wie Ort- und
Flußnamen z.B. in Hessen und Thüringen sonst geklungen gegen jetzo; z.B.
Phiopha lautet heut zu Tage Pfiefe  Fanaha jetzt Venne  Passaha jetzt Besse 
Thiatmelli jetzt Ditmold  Mursenaha jetzt Morschen  Miminunga jetzt Meinungen 
Slutiza jetzt Schlitz  Butinesbah jetzt Butzbach.

 Aber ich muß die Grimmsche Grammatik bei Seite legen, um mit der Gelassenheit eines
grammatischen Vorredners die jetzige Sprache anzuhören und anzusehen, bei ihrer S-Krätze
von Außen und dem E-Gries von Innen, welche beide Samstag- oder Schabbes-Buchstaben an die
Stelle der vollen Sonntagbuchstaben sich jüdelnd eingelispelt. Allerdings hat sie seitdem an
Reichtum gewonnen, wie sie an Weichheit des Klangs verloren, wie ein Mensch zugleich reicher und
härter wird. Neben ihre hellen Silbersaiten sind viele kostbare, aber dumpfe Goldsaiten
aufgezogen.

Was ist zu tun? Wenigstens gewöhne man, da kein Echo des vorigen Wohlklangs aufzuwecken ist,
ihr so viel Übellaute ab, als man kann. Ich werde, hoff' ich für meine langwierige
Mühe doch zwei Kränze aufzusetzen bekommen  denn an den dritten und
größten, durch zwölf Briefe hindurch Recht zu behalten und Recht einzuführen,
zumal über die ungs, keits, ions, ist gar nicht zu denken;
aber der erste Kranz kann sein, daß das Näherbringen der Natur der Doppelwörter
tausend Schreiber an einige Auslese im Gebrauchen alter, falscher Zusammensetzungen und an einige
Behutsamkeit im Erschaffen ähnlicher neuer erinnert, wie z.B. leider Eidsgenossenschaft
ist; denn bei so vielen alten Ausnahmen von der Regel sind neue desto sündiger, gleichsam ein
Auswuchs aus dem Auswuchs, oder kleinste Staaten eines Staats im Staate. In der Tat wär' es
endlich gut, Ohr und Zeit und Recht zu schonen. Mein zweiter Kranz ist der, den ich mir selber zum
Teil im Morgenblatte geflochten, daß ich durch meine zwölf Fächer der
Sammwörter vielleicht der Sprache, besonders für künftige Forscher und für
Fremde, ein größeres Geschenk gemacht, als Herr Grimm anerkennen will, dessen
deutsche Deklinationen doch meinen Klassen unbewußt sich nähern. Hat man nur einmal
Regel und Klasse, hat man nur eine Kirche gebauet, so findet sich der Kirchhof von selber.

Besonders den Ausländern, die sich in unsere verwickelte Sprache hineinwagen wollen, ist jetzo
vielleicht das ganze Dickicht der Doppelwörter so gelichtet und ausgehauen, daß ein
Lehrling, sobald er nur erträglich deutsch zu deklinieren weiß, in den lichten
Gängen der Sammwörter kaum mehr abweichen oder im Kompaß-Sinne deklinieren wird.
Mich dünkt, in den jetzigen Zeiten allseitiger Völkerberührungen gewinnt von
Außen ein Volk mehr durch Erleichterung seiner Sprache als durch Erschwerung derselben mit
Ausnahmen; nur sonst mußten die Städte sich voll krummer Gassen bauen, um den Feinden
den Kampf darin sauerer zu machen.

Übrigens soll mein grammatischer Versuch, sei auch noch so viel daran zu verwerfen, wenigstens
ein neues Zeugnis meiner Hochachtung für die Sprache ablegen, deren Klang und Bau ich niemal
weder kalt aus Parteilichkeit für den Stoff, noch willkürlich aus eigensüchtigen
Absichten behandelt habe; und darum wird mir jährlich nur das Denken leichter, aber das
Schreiben schwerer. Indes werd' ich neue Einwendungen gegen meine Ansicht der Sammwörter nicht
wieder beantworten, weder in Sedez, geschweige in Klein-Oktav. Aus dem Werkchen selber müssen
schon die Auflösungen der Einwürfe zu holen sein, sonst taugt das ganze Werkchen nichts;
und man müßte für jedes Buch immer wieder eines schreiben. Es ist aber besser, zu
dichten als zu streiten, und ich will lieber, so zu sagen,  erlauben Vorreden solche
Sprünge  Flöten bohren als Kanonen bohren.

Die deutsche Sprache bleibt unter allen europäischen Sprachinstrumenten eigentlich als die
Orgel  doch soll auch die französische gelten als Schnarrwerk oder Flageolett und die
englische als Bootmannspfeife  dastehen, und ihre Engelstimme und ihre Menschenstimme (vox
angelica und humana) und ihr 32füßiges Grobgedackt und ihre vielen Mixturenregister sind
ordentlich für dichterisch-fliegende Vogler gemacht. Da ich nun nicht sowohl ein
Orgelbauer als ein Orgelspieler bin: so sieht man es vielleicht gern, wenn ich die Stimmpfeife
weglege; ich setze daher, statt noch länger an den Zinnpfeifen zu kneipen, mich wieder auf den
Orgelstuhl und die Füße aufs Pedal und ziehe an den verschiedenen Registerknöpfen
entweder die Bockflöte  oder den Subbaß  oder im nächsten Jahr den
einförmigen Vogelgesang  oder später die schöne Menschenstimme mit dem
Tremulanten; denn ich kann künftig alle Mixturen wechseln, ja mischen.

Schließlich verzeihe man mir den kleinen Stolz, daß ich  da jetzo alle Welt,
sogar die politische, Charaden macht, ich aber aus Mangel an Versen keine zu Wege bringe  das
Meinige auch dazu habe stellen wollen durch zwölf Briefe und Postskripte über die
Sammwörter, mit welchen letzten allein, wie bekannt, Charaden zu erzeugen sind durch Tisch-
und Bett-Scheidung und Wiedertrauung des Doppelworts.


Baireuth den 15. Nov. 1819

Dr. Jean Paul Fr. Richter



 Dessen Grammatik B. I. S. XXIX.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / Briefe, Einleitung





























Über das Zusammenfügen der deutschen Doppelwörter;
in 12Briefen an eine vornehme Dame;
nebst einer geharnischten Nachschrift an die Gelehrten
Einleitung

Dem Anschein nach ist nichts regelloser als die Art, auf welche unsere Sprache in den
Doppelwörtern das Bestimmwort mit dem
Grundworte1) verknüpft; und
die menschlichen Ehen werden bei den verschiedenen Völkern kaum mannigfaltiger geschlossen als
bei uns die grammatischen der Doppelwörter. Das gewöhnlichste Band zwischen zwei
Wörtern  was auch bei Menschenehen das gewöhnlichste  ist das bloße
Zusammenstellen ohne Weiteres von Trauformel und Band, z.B. Halsband, Brautkranz  dann
mit einem s und es, z.B. Staatsmann, Landesherr  sogar bei weiblichem
Geschlecht, z.B. Erziehungsfach  ferner in der Einzahl ungeachtet der Mehrzahl,
z.B. Fußbad, Schafherde  ferner in der Mehrzahl ungeachtet der Einzahl,
z.B. Kindermörderin  ferner mit en und ens, z.B. Frauenkleid,
Herzenskummer  ferner mit dem e und er der Mehrzahl, z.B. Mäusegift,
Eierschale  ferner mit Wegschneidung des e, z.B. Sachregister  und endlich
mit Zusetzung eines s an Bestimmwörter, die sich mit einem zweiten Bestimmwort
verlängern, z.B. Nachttraum verlängert Sommernachts-Traum. So werden
demnach, um die meisten Beispiele in einem zusammen zu geben, dem Worte Krone die
Bestimmwörter Baum, Kaiser, König, Fürst, Mann, Frau, Herz, Friede, Schlange,
Schule, Liebe sämtlich anders verändert angefügt und nur die beiden ersten
unverändert gelassen: Baum- und Kaiserkrone; dann Königs-, Fürsten-,
Männer-, Frauen-, Herzens-, Schlangen-, Schul- und
Liebes-krone.

Aber, Himmel, können wahre Kronenvereine und Verträge auf verschiedenere Weisen
geschlossen werden als diese Wortvereine? Wenn man inzwischen bei einer solchen
außerordentlichen Mannigfaltigkeit von Leittönen, womit ein Bestimmwort ins Grundwort
übergeht und übertönt, bei den Sprachlehrern nach der Regel, welche den jedesmaligen
bestimmten Leitton festsetzt, die Frage tut, so haben sie in ihren Büchern (wie z.B.
Adelung) gar nicht an die Frage gedacht, sondern nur bloß die einzelnen Beispiele des
Gebrauchs aufgeführt, es aber völlig uns und  was noch jämmerlicher ist 
dem Ausländer überlassen, durch Sprachübung die dreißigtausend
Doppelwörter unserer Sprache unter die verschiedenen Fahnen ihrer Regimenter richtig
einzureiben. Freilich nur dreißigtausend nahm ich mit Wolke an; aber jede Messe kann sie
vervielfachen; ja die schon vorhandenen will ich auf der Stelle verdoppeln durch bloßes
Umkehren, z.B. Landtrauer in Trauerland, Priesterrock in Rockpriester, Staatsdiener in
Dienerstaat, Bundestag in Tagesbund. Wenn aber der Sprachlehrer den Frager und Schüler
bloß in den ganzen tiefen Wald seines deutschen Wörterbuchs hineinschickt, um sich
Antwort abzuholen, und wenn er auf diese Weise uns und jeden, der Doppelwörter richtig bilden
will, bloß auf unser anerzogenes Deutsch verweiset: so hab' ich ja, wie jeder, den ganzen
Mann mit allen seinen Büchern unter den Armen und auf dem Pulte gar nicht nötig; so wenig
als Cicero die Langische Grammatik, oder Jesaias die Danzische.

Es gehört vielleicht unter die wenigen großen Entdeckungen, die in diesem noch jungen
Jahrhunderte gemacht worden, und zwar von mir selber, daß ich die feste Regel herausgefunden,
nach welcher sich die verschiedenen Bestimmwörter den Grundwörtern anknüpfen und die
verschiedenen Klassen von Doppelwörtern bilden. Auch erfährt jeder nach dem Zusammenbauen
eines Doppelworts die Hülfe einer ungenannt verwebenden Regel; denn Logik ist der Instinkt der
Sprache.

Nur etwas steht uns hier im Wege, was ich nicht umgehen kann, nämlich der Ort selber, wo ich
die Regel aufstellen und durchführen will, das gegenwärtige Morgenblatt. Grammatische
Aufsätze sind, wenn sie keine bessere Sprache angehen als die eigne, nur für wenige
deutsche Leser; denn die meisten, obgleich jeder Leser zugleich auch Schreiber ist und also die
Aufsätze gebrauchen könnte, eignen sich den Freibrief der Leserinnen an, zu schreiben,
wie nur der Himmel will und nicht der Sprachlehrer. Wie unter Friedrich dem 2ten die
Konsistorialräte den Befehl gehabt, keinen theologischen Kandidaten wegen bloßer
Unwissenheit im Hebräischen
abzuweisen:2) so wird auch
Unwissenheit in der deutschen Sprache für kein Hindernis genommen, als Schriftsteller zu
erscheinen, weder im juristischen noch im dichterischen Fache. Noch mehr aber  als den Lesern
 befürcht' ich den Leserinnen einige Morgenblätter durch meine grammatischen
Sennesblätter zu verleiden, so daß sie sich nach einem bessern Blättergebäck
umsehen.

Und dieses hab' ich aufzutreiben gesucht.

Glücklicher Weise haben nämlich deutsche Professoren allmählich den leicht
beweglichen Franzosen den Kunstgriff abgelernt, die langweiligsten Kenntnisse den kurzweiligsten
Leserinnen dadurch beizubringen, daß sie solche in Briefe kleiden und ihnen, wie andere
bittere Pillen, in Brief-Oblaten gewickelt eingeben. Ja manche Deutsche übertrafen noch die
gewandten Franzosen und machten alles nicht nur den Leserinnen leicht, sondern auch sich selber,
indem sie den Brief (die gelehrte Materie ruhte mit ihrer ganzen Kern-Schwere unversehrt in der
Mitte fest) in den artigen Anfang einfaßten: reizende Freundin und in das
rührende Ende: leben Sie wohl eintauchten und so den grammatischen dürren
Aufsatz oder Aktenstock, wie einen Spazierstock, oben und unten silbern beschlugen. Ich habe diese
bequeme niedliche blätternde Einkleidung schwerfälliger Materien schon in den
Zirkelbriefen meines Jubelseniors versucht und bin seitdem von manchem Professor
glücklich genug nachgeahmt worden; denn die Sache ist nicht im Geringsten schwer. Hier ist von
keiner putzenden Einkleidung, wie bei Fontenelle über die Welten-Mehrheit, die Rede, sondern
alles, was billig gefodert wird, ist, daß der Autor, wie gesagt, die Anrede an die Freundin
zweimal, anfangs und zuletzt, gleichsam wie Anfang- und Schlußleisten eines Buchdruckerstocks
hinstellt  webt er sie öfter ein, so gibt er freilich darüber,
dazwischen aber seine mathematischen, chemischen, physikalischen oder andere Kenntnisse, die er
einkleiden will, ohne Weiteres nackt aufführt, so daß der Brief gewissermaßen
einem guten Schauspiel ähnlich ist, das nach Home gerade in der Mitte der Handlung die
größte Verwicklung zeigt.

Hier folgen endlich die Briefe, worin ich in die Fußstapfen eines Merkels und Eulers nach
Vermögen getreten. Merkel schrieb seine kritischen an ein einfaches Frauenzimmer; Euler aber
seine physikalischen geradezu an eine deutsche Prinzessin. Ich wandle wohl leicht den schlichten
Mittelweg, wenn ich meine grammatischen bloß an eine vornehme Dame richte.



 Z.B. im Doppelwort Baumschule ist Baum das Bestimm- und
Schule das Grund-Wort.



 Siehe: kleiner Voltaire von Schummel.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 1. Brief





























Erster Brief

Die große Regel  erste Klasse der einsylbigen Doppelwörter mit e und Umlaut
im Plural


Baireuth den 1sten Jenner 1817

Endlich, geehrteste reizende Freundin, erfüll' ich das Ihnen schon im vorigen Jahr vorgestern
gegebene Versprechen, Sie mit meinem grammatischen Funde der Hauptregel über das Paaren des
Bestimmwortes mit dem Grundworte zu unterhalten.

Das Bestimmwort  oder auch die Beifüge, wie es der vortreffliche Spate in seiner
Lehrschrift von der hochdeutschen Sprachkunst nennt  ist eigentlich ein
verstärktes oder ein verstärkendes Adjektiv, das sich mit dem Grundworte zu einem
Worte verschmelzt und daher die gewöhnlichen Trenn- und Regierzeichen zwischen zwei
Wörtern ablegt und dadurch das allgemeine Grundwort zu einer eingeschränkten Bedeutung
bestimmt; z.B. es gibt viele abendliche Sterne, oder auch Sterne des Abends, aber der
Abendstern ist ein besonderer und bestimmter; so wird aus großem Handel und großem
Kreuze Großhandel und Großkreuz durch Einschränkung. Das bittere Salz wird ein
bestimmtes Salz, wenn das Adjektiv-Trennzeichen wegfällt und so Bittersalz sich bildet; Ehre
wirft sein Nominativ-e weg und bildet Ehrliche; andere Substantive geben die Pluralzeichen
auf, z.B. in Fußbad; Zeitwörter das Infinitiv-en, z.B. fühlen in
Fühlhorn. Daher gibt es wohl in der ganzen deutschen Sprachlehre keinen vielfachern Irrtum,
meine Verehrteste, als den, das Bestimmwort im Verhältnis des Genitivs zum Grundworte zu
denken. Denn erstlich tritt das Bestimmwort, wenn es ein Substantivum ist, aus jedem Beugefall an
sein Grundwort, z.B. Mannweib, Zwergbaum (Nominat.)  göttergleich,
ehrwidrig, Geldarmer (Dativ)  wahrheit-, ehrliebend (Akkusat.)  Berggipfel (Genitiv).
 Zweitens gattet jede Wörterklasse sich mit einem Grundwort: Adverbien, z.B.
Jetztwelt; Ausrufungen, z.B. Achgeschrei; Adjektive, z.B.
Sauerhonig; so wie sogar Adjektive sich mit ihres Gleichen, z.B. bittersüß.
 Drittens hab' ichs schon vorgeführt, wie die Bestimmwörter gerade ihre
Eigentümlichkeiten und Trennzeichen fallen lassen, um mit ihren heiratenden Grundwörtern
ein Leib und eine Seele zu werden.  Viertens könnt' ich noch
anführen, daß daher die Genitiv-es und -s, die den Bestimmwörtern als
Auswüchse anhangen, nicht bloß überflüssig, sondern oft sogar regelwidrig
stehen, z.B. gesundheits-, ordnungswidrig, standesgemäß, wo
offenbar der Dativ, oder wahrheitsliebend, wo der Akkusativ sein mußte.

Aber wozu dies alles? Ich habe die Regel gefunden, nach welcher sich die verschiedenen Klassen der
Bestimmwörter an die Grundwörter knüpfen und mit einer Überzahl von Stimmen das
Genitiv-es verwerfen.

Die Regel ist: Der Nominativ des Bestimmwortes im Plural entscheidet die Art der
Verknüpfung mit dem Grundworte.

Ich will jetzo dieser Regel, Gnädige, durch die verschiedenen Plural-Klassen hindurch
nachgehen und in jedem Briefe eine festhalten, zuerst die einsylbigen, dann die mehrsylbigen
Bestimmwörter.

Die erste Klasse, die einsilbigen Wurzelwörter, die im Plural e mit dem Umlaut haben,
z.B. Kopf, Köpfe, Hut, Hüte, reihen sich unverändert an das Grundwort.

Hier stehen männliche: Kahn, Zahn, Ast, Dachs, Bart, Stab, Hals, Kranz, Tanz, Sack, Stall,
Saal, Kampf, Krampf, Paß, Saft, Dampf, Stamm  Topf, Frost, Stock, Zoll, Pflock, Rock,
Knopf, Zopf  Fuchs, Hut, Fluß, Stuhl, Schwur, Fuß, Grund, Mund, Flug, Pflug
 Traum, Baum, Zaum, Raum, Saum, Gaul, Bauch, Rauch.  Hier stehen weibliche: Hand,
Kraft, Nacht, Wand  Lust, Luft, Kuh, Kunst, Zunft, Nuß, Brust, Schnur 
Schoß  Haut, Braut, Faust,
Sau.1)  Geschlechtlose
Wörter dieser Klasse kenn' ich nicht.

Hier nun höret bei dem Zusammensetzen die Sprache weder auf die Foderungen der Mehrzahl, noch
auf die des Wohllautes, sondern sie sagt keck: Baumschule (statt Bäumeschule), Fußbank
(statt Füßebank), Zahnpulver, Faustkampf, Gasthaus, Kuhweide, Hutmacher, und ungeachtet
des Mißklangs: Kopfschmerz, Dampfschiff, oder gar Fuchsschwanz, da doch der alte Genitiv
des Fuchsen Milderung darbot.

Zu Tausenden können Sie, schöne Freundin, solche Doppel- oder Zwillingwörter (die
Drillinge wie Nußbaumholz anstatt Nüssebaumholz geb' ich drein) im ersten besten
Wörterbuch zusammenweben. Aber mit einer Macht von so viel Tausenden sollten, dächt' ich,
die wenigen Überläufer zu schlagen und zu bessern sein, deren ich im Ganzen kaum ein
Dutzend mühsam auftreibe.

Hier stehen sie: zuerst vier weibliche: die Maus, die Laus, die Gans und zuweilen die Kuh, welche
Quadrupelalliance trotz der obigen Regel, die sogar gegen den Sinn die Einzahl beibehält,
z.B. Handgemenge, Faustkampf, sinnwidrig die Mehrzahl einschwärzt,
z.B. Gänsehals, Mäusefell.  Die männlichen sind sieben
Mann stark: Rat, Wolf, Bock, Hahn, Schwan, Bund und Sohn. Wer nicht Wolfhaut, Bockhorn, Sohnliebe
sagt, der muß auch sagen Pflocks-, Blocks-, Stocks-, Rocks-, Knopfs-, Zopfslänge u.s.w.
 ja wer ins Bockshorn durch den Bocksbart gejagt ist, darf auch nicht mehr von
Bockfüßen, Bockfellen, Bockställen, Bockleder und Bockpfeife reden.  Hahnen-
und Schwanenhals  anstatt Hahn- und Schwanhals  kommt vom alten Plurale her, welcher
anstatt Hähne und Schwäne sagte Hahnen und Schwanen; aber am Ende hätten ich und Sie
wenig gegen die Rückkehr dieses alten Plurals, da er besser klingt und da Hahn und Schwan
alsdann nach meiner fünften Pluralklasse, die ich Ihnen erst nach vier Monaten schicke, sich
so richtig beugen würden wie Graf und Fürst.  In das Rathaus, worin
Ratmann und Ratgeber und mehre Räte mit Ratschlüssen sitzen,
gehören daher auch nur Ratschreiber, Ratdiener, mit Ratwahl und Ratsesseln. 
Bundestag2) ist gerade so
regelwidrig, als Mundestasse und Grundesriß und Grundesstein sein würden. Zum Glück
kann Frankfurt durch das Gewicht seines Beispiels leicht neben größern alten Tatfehlern
auch diesen Sprachfehler ausreuten, indem die Bundestagsversammlung ja schon durch den bloßen
häufigen Gebrauch ihres Namens Bundtagversammlung das Ohr dem richtigern Sprachgebrauch
zugewöhnen muß. So setz' ich überhaupt, Verehrteste, auf denselben Bundtag meine
Hoffnung, daß er durch seine Sprech-Muster, da sie in alle Zeitungen kommen, es vermögen
werde, den holperigen eckigen Geschäft- und Kanzleistil abzuschaffen und wie Briten und
Franzosen einen runden einfachen einzuführen, der bisher in Geschäften so selten war als
auf der Post ein runder Brief oder in den österreichischen Erblanden unter Joseph demII.
ein Honig- oder Pfefferkuchen.3)
 Endlich statt Sohns- Sohnfreude kann bei bisheriger Vater- und
Mutter-freude so wenig fremd klingen als Autorfreude, welche besonders diejenige ist,
womit ich dieses Jahr mit einem Brief an Sie, hohe Freundin, anfing und ihn beschließe als
ewig der Ihrige etc.



 Der Leser verlange nicht, daß ich hier  oder auch in den
nächsten Klassen  alle Wörter derselben Rotte aufführe; aber daß alle
von nur ausgelassenen ganz nach derselben Regel gehen, dies verlang' er.



 Im Sprachschatz von dem Spaten findet man noch Bundbruch, Bundgenoß und
Bundschuh. 


 Deutsche Zeitung S. 374.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 2. Brief





























Zweiter Brief

Die einsylbigen Bestimmwörter mit e im Plural ohne Umlaut


Baireuth den 25. Febr. 1817

Ihr Lob meines Jennerbriefes, reizende Freundin, feuert mich mehr, als Sie wissen, an; ob Sie mir
gleich ein unverdientes geben, wenn Sie mich den zweiten einkleidenden Merkel nennen. Deutschen,
Verehrte, wird Leichtigkeit nicht leicht; nur selten schlägt einer und der andere von uns, wie
Sebastian Bach, geschmackvolle Doppeltriller mit den Füßen auf dem Pedal.  Die
einsylbigen Bestimmwörter mite im Plural ohne Umlaut, auf welche ich heute komme,
werden wieder sämtlich ohne Genitiv-s oder sonstige Bindformel dem Grundwort
angetrauet, wie folgende Muster zeigen: Armbrust, Bergbau, Fischfang,
Roßtäuscher, Hauchlehre, Steinsammlung, Briefträger,
Stückgießer.  Nur noch einige aus dieser Volkmenge führ' ich Ihnen zu
beliebigen Trauungen vor: Wein, Deich, Bein, Stein, Kinn, Wind, Tier, Hirsch, Tisch, Bier, Hecht,
Heer, Meer, Ring, Preis, Kreis (folglich Greis), Mond, Haar, Jahr, Tag, Schaf, Salz, Herbst, Spiel.
Da aber diese Wörterklasse die volkreichste ist, so sind Abweichungen von ihrer Regel auf der
einen Seite natürlicher als auf der andern desto sündhafter und zum Ausschneiden reifer.
Am meisten verwerflich sind regelfremde Zusammenfügungen bei Übergewicht der regelrechten
desselben Wortes; folglich die Meerstiefe und die Eidsgenossenschaft einiger Schreiber; oder
Schiffssoldaten und Schiffszierat mitten unter Schiffleuten, -knechten, -köchen,
-schlächtern, -schreibern und -trompetern und bei Schiffbruch, -zoll, -boden, -rose,
-zwieback, -fahne, -mühle etc. Wieder ein anderes falsches Fügen der Wörter dieser
Klasse  wie das nächtliche Fügen der Schweizer Jünglinge  gibt es, wo
die Regel neben mehren Getreuen auch viele Abtrünnige zählt; z.B. wo neben
Jahr-zahl, Jahr-buch, Jahr-tag, Jahr-woche, Jahr-markt und Jahr-geld sich Jahrslauf,
Jahrsbericht, -fest, -sold, -zeiten stellen, oder wo hinter Tagdieb, -lohn,
-schläfer, -arbeit, -fahrt, -blatt, -garn, -schlaf, -schmetterling, -wache dennoch Tagsstunde,
-zeit geschrieben wird. Mondenschein kann sich nur hinter den Dichter flüchten gegen
Mondlicht, -sucht, -flecken, -karte, -kugel, -nacht, -lauf, -strahlen, -mann, -schatte und
-wechsel.  Feind und Freund suchen ihremd durch eines
die Weichheit zu erhalten z.B. Feindesliebe, welche der Dieb
seinemb gerade durch seins noch mehr verkümmert  z.B.
Diebsbande, Diebssinn.  Der Hund läßt und nimmt
seinemd wechselnd die Weichheit durche unds, z.B.
Hundebrot, -peitsche, -loch etc., und wieder Hundskot, -nase, -zähne, -tage etc.
 Weit schöner benahm sich sonst das Pferd, das zwar dreizehn Male
durche sein weichmäuligesd, z.B. in Pferdefutter,
Pferdestriegel, bewahrte, aber dafür 53Male dem Zaume dieses zweiten Regelbriefes
gehorchte und alles verbiß; aber dieses tat es nur in des Spaten
teutschen Sprachschatze; jetzo schäumts in allen Büchern e
unds.  Wenn der Greis sich in seinen Heiraten mit Grundwörtern nicht
nach Preis und Kreis und den übrigen Bestimmwörtern dieses zweiten Briefes
an Sie richtet, sondern Greisesfreude, Greisenlocke u.s.w. behauptet: so halte man es ihm zu gut,
daß der alte Mann sein Substantiv Greis auf alle Weise suchen muß von dem
erbärmlichen Adjektiv-Verwandten greis durch Flektieren zu unterscheiden, indes
freilich der Kreis (z.B. ein deutscher) oder der Preis (z.B. ein
akademischer) als ein Bestimmwort sich von nichts regieren oder beugen läßt.

Wenn der Mönch gegen meine Ordenregel eins sich überall hinten so
unrichtig ansetzt in Mönchskloster etc. als oft vornen das sanctus-S: so
wundert es mich nicht, da an ihm ohnehin so viel aufzuheben ist, nicht bloß sein Kloster,
sondern sogar er selber.1) 
Das elende Schwein will ich in einem Brief an Sie gar nicht berühren, aber wohl
anderorts.  Der abscheuliche Krieg pflanzt sich regellos, wie überall, mit dem
Hund- und Zisch- und Sauselaut an die Grundwörter, so wie sein Nachzügler und Reim, der
Sieg, und quartiert uns in der Sprache alle mögliche Kriegs- und
Siegs-Völker mit ihren Freundes- und Feindesleuten, mit Kriegs-
und Siegsliedern ein. Für dass als Ausnahme einer so durchgehenden Regel
spricht hier nicht ein
Grund,2) der dasselbe nicht auch
bei dem wörterreichen Berg einführen könnte, z.B.
Bergshauptmann, Bergsgericht. Gleich den armen Bergleuten aber
Kriegleute und Wirtleute einzuführen, würde ein Ries Papier als
Gegengewicht gegen die Kraft der mündlichen Rede kosten.  Indes Landsmann scheint, ob es
gleich aus der Verwandtschaft von Landfriede, Landplage, -karte, -tag, -streicher geschlagen ist,
doch als Unterschied von Landmann der Nachsicht und Beibehaltung würdig. So schneid' ich auch
der heiligen römischen Reichsordnung von Reichswörtern das s nicht
weg; auf Millionen alten Blättern ist das s uns als ein sanctus-S übrig
geblieben, und diesen letzten Heiligennachschein des heiligen Reichs auswischen, hieße den
Franzosen während der Revolution gleich werden, welche in den Tagen ihrer titanischen
Heiligen-Stürmerei an allen Pariser Häusern das St. oder Saint auskratzen ließen.
Wollen wir lieber durch die Fortbewahrung des Reichs-S ihnen auf der schönern Seite nacharten,
nämlich auf der, wo sie, nicht eben als besondere Liebhaber und Kenner der griechischen
Sprache bekannt, doch jede chemische Erfindung mit einem griechischen Namen taufen, oder auf der
Seite, wo sie, ebenso wenig als besondere Liebhaber und Kenner des Christentums berühmt, doch
die Namen ihrer Dörfer immer mit Saint anfangen, indes in frühern Zeiten gerade die
Dörfer die unbekehrten Heidensitze bezeichneten, wie paganus von pagus Ihnen, meine
Verehrteste, beweiset.  Aber ich ermüde Sie; ich fahre daher fort im nächsten
Märzmonat und bleibe unverändert der Ihrige.

J. P.



 Über den Mönch und überhaupt über alle Ausnahmen und
Sünden des Sprachgebrauchs gegen meine Regelklassen werd' ich in den 12Postskripten
näher eingehen.



 Wenn man etwa sagen wollte, Krieg wäre dann ohne das s nicht von
dem andern Kriegen (Bekommen) zu unterscheiden, in Kriegstand, Kriegheer, Kriegräten,
Kriegrecht, so sag' ich: dies soll es auch nicht, da eben nach Anton (dessen Geschichte der
deutschen Nation I. 1795) Kriegen für Bekommen vom Worte Krieg abstammt.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 3. Brief





























Dritter Brief

Die einsylbigen Bestimmwörter ohne Plural


Baireuth den 21. März 1817

Zuerst, Herrliche, den herzlichsten Dank für alles und für so manches andere! Sie kennen
meine Wünsche, errat' ich wohl, und so geh' ich denn freudig ohne Weiteres weiter.

In diesem Briefe treten nun die einsylbigen Bestimmwörter auf, die gar keinen Plural
besitzen. Darüber werden Sie erstaunen, da ich ja die Regel im ersten Briefe eisern
festgestellt, daß der Mehrzahl-Nominativ überall die Anfügungen entscheide. Aber
ich bitte Sie, mich hier bloß mit Linnée zu vergleichen und in eine Linie zu
stellen, welcher ein ähnliches Fachordnen der Pflanzen bloß nach Staubfäden (wie
ich der Bestimmwörter nach Pluralnominativen), und gewiß mit nicht weniger Glück
und Geschick, für die gelehrte Welt geliefert hat; aber derselbe große Mann und
Fachordner mußte doch zuletzt mit einer Klasse von Pflanzen beschließen, worin gar
keine Staubfäden erscheinen und die er seine vierundzwanzigste oder die der kryptogamischen
Gewächse nennt, z.B. der Moose, Pilze u.s.w. Dergleichen nun ist meine dritte Klasse in
diesem Briefe und enthält die einsylbigen Sammel- oder Kollektivwörter und Abstrakta,
welche  ausgenommen crypto-pluraliter  keine Mehrzahl haben, und die als
Bestimmwörter sich alle unverändert ohnes dem Hauptwort anfügen;
folglich z.B. Tautropfen, Schneefeld, Milchtopf, Wildbahn,
Viehstand, Obstkammer, Lohndiener, Bluthund und -bad,
Schmutzfleck, Staubwolke, Stahlfabrik, Hanf- und Flachs- und
Wachs-bau; und so ohne weitere Mitgabe der Grundwörter die folgenden: Eis, Fleisch,
Kohl, Laub, Gold, Blei, Rauch, Zorn, Spott, Hohn, Stroh, Reis, Sand, Glück, Zwang, Schein.
Ebenso einsylbige Eigennamen wie Rheinfahrt, Sundzoll. Daher ist Blutsfreund
und Blutstropfen  zumal bei dem richtigen Blutigel, -sturz, -rat, -verlust,
-fluß  so falsch, wie Glückstopf ist und Goldstopf sein würde.
Volk kann so wenig als Vieh eine Mehrzahl haben, und daher klingt Volksbuch und
Volkslied wie Viehshirte, so Volksversammlung wie Viehsherde; denn
Völker ist nicht der Plural des abstrakten Worts Volk, sondern des bestimmten; deshalb kann
man sagen: das Volk ist unter allen Völkern sich gleich.

Verzeihen Sie die Kürze, Verehrte, da ich, wie Sie sehen, heute, wie jener Humanist an seinem
Hochzeittage, ebenso an meinem 54sten Wiegenfeste Ihnen mitten unter mehr als vierundfünfzig
Glückwünschen schreibe.

Ich bin aber ewig etc.












Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 4. Brief





























Vierter Brief

Die einsylbigen Bestimmwörter auf er im Plural mit und ohne Umlaut


Baireuth den 1. April 1817

Gewiß erinnern Sie sich noch, reizende Freundin, meines Jenner-Briefes, wo ich von den
Wörtern auf e im Plural und mit dem Umlaut geschrieben, daß sie, wie sie sind,
sich an das Grundwort setzen, z.B. Traumbuch. Ich füge heute hinzu: die auf
er mit dem Umlaut tun dasselbe. Also Faß, Fässer hat Faßbinder, so
Dachdecker, Bandweber  Holzsammlung, Dorffuhren 
Buchhändler, Wurmfraß.

Nur noch einige zum Kopulieren: Fach, Blatt, Rad, Schloß, Dorf, Grab, Volk, Horn, Gras,
Rand, Land, Band, Kraut, Haupt, Bad, Wald, Tal, Korn, Maul, Haus, Buch. Die Sprache wird nun
ihr eigner Zweikämpfer, wenn sie nach obiger Regel zwar Kalb- und Lammfleisch
festsetzt, aber doch Kalbs- und Lammskopf, oder ebenso fehlerhaft Mannsperson
und Mannskleid annimmt. Wenigstens weniger gegen die Regel sündigt die Mehrzahl,
z.B. in Hühnerkoch, Güterwagen, Wörterbuch,
Männer-, Weibertracht; so ist Amtsknecht, Amtsstube etc. so
regelwidrig, als Amtsmann, Amtsleute es sein würde. Orte, Worte, Lande, Bande gehören zu
den Wörtern des Februarbriefes.

Die Bestimmwörter mit er im Plural ohne Umlaut werden gewöhnlicher einfach
angefügt, z.B. Lichtzieher, Brettnägel, Feldmesser,
Geldhandel, Leibarzt, Kindbette, Bildschnitzer, Bildhauer,
Schwertfeger, Rindfleisch, Eiweiß, und seltener mit der Mehrzahl
bezeichnet angehangen; z.B. in Glied, Kleid, Bild, Weib, Kind die Fügungen Glieder-,
Kleider-, Bilder-, Weiber-, Kinder-Narr. Diese Mehrzahl mag sich zugleich durch Erhaltung der
Weichheit desd und durch Sinn entschuldigen; aber der Kindermörderin fehlt
sogar der Sinn. Am Ende  als ob es noch nicht Veränderlichkeiten in dieser Aprilklasse
genug gäbe  ziehen gar noch einige wie Rind, Kind, Geist mit dem elenden
Schmarotzer-es und Aussatz-s daher in Rinds-, Kinds-Kopf und
Geistes-, Leibes-Gaben. Kurz diese Wortklasse schickt mit ihrer Aprilhaftigkeit uns
ordentlich in den ersten des Monats hinein, an welchem ich Festigkeit der Regeln festsetzen wollte;
aber keine Unbeständigkeit des Tags und des Monats soll mich je hindern an der
Beständigkeit, womit ich bin und war


Ihr etc.

    Richter.

Nachschrift

In meinem nächsten oder Mai-Briefe wünscht' ich freilich fortzuschreiben; aber ohne Ihren
Wunsch gibt es keinen Mai für mich. Hier in einer Nachschrift wird es weniger nach Loben
klingen, wenn ich sage: der April ist gerade der beständigere deutsche Monat und gleicht den
Weibern; aber der Mai ist der unfreundlichere und gleicht bei allem seinen Blütenschnee den
Männern ziemlich, denn die Leute sagen in den Gärten: Eine schöne Blüte!
Wäre nur das Wetter besser.

So weit meine ersten vier Briefe an die vornehme Dame. Sollten nun diese und ihr Einkleiden sehr
unscheinbarer Gegenstände bei den Lesern einigen Beifall finden: so würde mich dieser
ermuntern, im nächsten Morgenblatte fortzufahren und die übrigen acht Briefe über
die mehrsylbigen Bestimmwörter mitzuteilen, bis wir endlich zum Wichtigsten kommen, zu meiner
geharnischten Nachschrift und Verteidigung meines Weglassens der Genitiv- oder Zeugefall-s
an Bestimmwörtern. Es hat allerdings Schwierigkeiten, solchen Materien die Trockenheit zu
benehmen, die sie einem gebildeten Geschmacke ungenießbar macht, so wie auch dem leiblichen
Gaumen alle Körper erst durch schmelzende Flüssigkeiten schmeckbar und schmackhaft
werden. Einkleiden ist überhaupt nicht die Stärke der Deutschen, und sie glauben schon
eine Draperie mit einem malerischen Faltenwurfe geliefert zu haben, wenn sie dem weißledernen
Orgelblasbalg gleicht, der nur eine Universalfalte wirft. Umso mehr würd' es mich
freuen, wenn vorstehende Briefe den wenigen deutschen Mustern dieser Gattung näher kämen.
Wenigstens hab' ich jeden wissenschaftlichen Brief und Tag immer vornen mit der Morgenröte der
Anrede an die Freundin versehen und mit der Abendröte: ich bin oder verharre; auch in der
Mitte der langweiligsten trockensten Materien hab' ich den Gedanken an die Freundin gleichsam wie
eine Vaucluse-Quelle mehrmal springen lassen; sogar eine Nachschrift hab' ich dem letzten Briefe
gleichsam hinter der Gorge de Paris der Anrede und dem Cul de Paris des Schlusses noch als eine
Schleppe angeheftet. Es kommen in der Folge vielleicht Briefe vor, wo ich mitten unter den
Bestimmwörtern mit etwas Galantem einspiele, was wohl französische Sprachmeister bei
ihrer Schülerin auch tun, aber nicht so gelenk.












Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 5. Brief





























Fünfter Brief

(Vorwort)

Mein neues Auftreten mit Briefen in diesem Morgenblatt beweiset am stärksten den verdienten
Beifall, womit meine vorigen von Lesern und Leserinnen des Morgenblattes aufgenommen
worden.1) Mein Dank bleibt ihnen.
Aber enthalten kann ich mich nicht, bei dieser Gelegenheit meine Freude auszusprechen, daß in
Deutschland jetzo alles ästhetische Verdienst, sei es auch noch so gering, an jedem belohnt
wird, vom Schauspieldichter Kotzebue an bis zu Aubry's Hund herunter, der nur das nachspielt, was
ein edlerer Hund ihm vorgefühlt.  Hier der fünfte Brief.


Die Bestimmwörter auf en im Plural


Baireuth den 1sten Mai 1817

Verehrteste Freundin! Schon im nächsten Briefe gelangen wir zu den mehrsylbigen
Bestimmwörtern. An dem heutigen schönen Tag hab' ich Sie bloß zu überzeugen,
daß der weibliche Teil der einsylbigen aufen im Plural sich ohne allen
Sylben-Kitt mit den Grundwörtern verbindet, als: Last (nicht Lasts- und nicht
Lastenträger)  Jagd  Fracht  Tat  Pest  See  Welt 
Beicht  Zeit  Birn  Burg  Stirn  Saat  Schrift  Pflicht
 Flur (z.B. Flurbuch, Flurschütz)  Schuld  Tür. Wenn der Dichter
zuweilen die Mehrzahlen zum Paaren wählt  z.B. Lastenträger,
Tatendrang, Saatengrün, Weltenschöpfung, weil er die Wort- und Bilderkraft
verdoppeln will: so sündigt er nicht im Geringsten gegen unsere Regel, Gnädigste; denn
die Mehrzahl verträgt sich so gut nach uns beiden  obwohl nicht nach Wolke  mit
dem Verhältnis des Bestimmwortes zum Grundworte als die Einzahl.  Nur dasen
an Frau (z.B. in Frauenwort, -kleid, -putz etc.) vermählt sich eigentlich als ein
Wohllaut-en (neuphonicum) gleichsam als Eingebrachtes dem Grundwort an, aber gar nicht
etwan als ein bloßer alter Genitiv; was ich in einem künftigen Briefe, wo ich dasselbe
von Blumen behaupte, auf die Frauen anwenden werde.  Dieses Wohllaut-en nehmen auch
die männlichen Einsylben, denen es ohnehin nötiger ist, in ihren Anfügungen an; wie
Fürst, Graf, Bauer (z.B. statt ein Fürst- und Grafkind Fürsten- und
Grafenkind), Held, Herr, Bär, Narr, Pfau, Mohr, Ochs, Schöps, Strahl, Mensch, Christ.
Daß diesesen weder die Mehrzahl aussprechen will, sehen Sie, Edelste, aus den
Wörtern: eine Menschenstimme, ein Menschenzahn, ein Fürstensohn, noch auch den Genitiv
anzeigen, dies erweisen die Wörter: Christen-, Frauenmensch, d.h. ein Mensch, der ein
Christ, eine Frau ist. Nur die Neutra schließen sich an die Regelmäßigkeit der
weiblichen Bestimmwörter, als Bett (weder Bettes- noch Betten-, sondern Bettmeister etc.),
Hemd, Ohr und Herz. Von beiden letzten gehen in neuerer Zeit die Zusammensetzungen am
öftersten regelmäßig, als Herzkammer, -schlag, -ohr; aber Ohr selber nur in
Ohrfeige. Allein nichts setzt wohl einem Autor, der die Bestimmwörter in seinen Werken
regelrecht reihen will, mehr zu als der Staat, der, nach der Regel unseres fünften
Briefs, sich seinem Grundwort entweder ganz einfach oder mit dem Wohllaut-en
anschließen sollte, der aber mit dem Raketen-s nachzischt in Staatsmann,
Staatskunst und in allen Staatswörtern. Dieses nachlispelnde s kann nicht
einmal im Scherze als das Doppel-s in Sanctus oder gar als das s, das man oft
an Säle schreibt und welches Silentium bedeutet, meine Vortrefflichste, genommen und
verteidigt werden.

Wahrscheinlich geht der Staat nur wegen seiner ausländischen Abkunft von Status (daher
man auch in früheren Zeiten Stat geschrieben) wie gewöhnlich so undeutsch.

Vergeblich will Adelung das Wort Staat als Regierform von dem Worte Staat als Putzform durch das
Schweig-s unterschieden wissen und dem Putze dass entziehen. Aber diesem ist es
ebenso wenig abzuschneiden; in Staatskleid und Staatsmann sind Rang und Pracht
unzertrennlich.2)  Es sind
dies wahre grammatische Verdrüßlichkeiten. Stets der Ihrige etc.



 Ein schwacher Spaß wurde mir versalzen durch das Morgenblatt. Ich hatte
im vorigen Briefe versprochen, im nächsten Morgenblatte fortzufahren, wenn mir Beifall
würde. Wäre nun der gegenwärtige in der nächsten Nummer erschienen, d.h.
im Zwischenraum von 2Drucktagen, in welchen Deutschland hätte unmöglich Zeit zum
Beifallgeben gewinnen können: so wäre einiger Spaß erzielt worden; so aber erschien
der Brief erbärmlicher und lächerlicher Weise erst nach einigen Blättern.



 Im Englischen werden beide nicht unterschieden: state-affair, Staatssache,
state-room, Staatszimmer; über states-man weiter unten.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 6. Brief





























Sechster Brief

Die mehrsylbigen Bestimmwörter, die im Plurale unverändert bleiben


Baireuth den 21sten Juny 1817

Wie freut es mich, scharfsinnige Freundin, daß Sie meinen Scherz über den Staat von
meinem Ernste scheiden! Auch ich bin der Meinung, daß wir jetzo Preßfreiheit genug in
den gehörigen Schranken genießen, da wir fast über Gott und Menschen und alles
schreiben, sagen, ja klagen dürfen, nur über wenige hohe Personen und höchste
Stellen und deren Maßregeln nicht; aber auch sogar dies ist nur verboten, wenn solche ohnehin
an sich sehr tadelhaft sind und die Sachen von selber sprechen; so wurde auch vor einigen zwanzig
Jahren dem Landschaftmaler Klinsky aus Prag gern erlaubt, die ganze Landschaft um Töplitz
aufzunehmen, jedoch bloß mit der natürlichen, von der Kriegskunst selber gefoderten
Einschränkung, daß er aus seiner Landschaft Berge und Wälder, Flüsse und
Täler ausließe. Ja in Zeiten großer Anstrengungen durfte man sogar ein Bedeutendes
mehr zu schreiben erlauben, wie auf Schiffen die Matrosen, so lange sie den Anker aufwinden, das
Stärkste sagen dürfen, sogar gegen
Befehlhaber.1) 

Die zweisylbigen Bestimmwörter ohne Änderungen im Plural, darf ich sagen, Freundin,
machen mir Freude, und ich fange ordentlich mit ihnen den Sommer an; denn jedes setzt sich
schön s-los ans Grundwort, es sei von meinem oder Ihrem oder keinem Geschlechte, was
ich sonst nicht von allen Bestimmwörtern rühmen kann. Beispiels wegen: Galgen, Wetter,
Magen, Enkel, Zauber, Räuber, Wächter, Meister, Gärtner, Ritter, Richter, Spiegel,
Mittel, Diener, Messer, Mörder, Schiefer, Priester, Doktor, Winter, Sommer, Igel,
Schlüssel, Opfer, Körper, Schleier, Kupfer, Finger, Gipfel, Scheffel, Beutel, Nebel,
Fehler, Wechsel, Gürtel, Wunder, Flügel, Knochen, Degen u.s.w. Trauen Sie nun aus der
ganzen trefflichen Wörterfamilie, welches Wort Sie wollen, einem Grundwort an, keines bringt
eins in die Ehe, sondern man bekommt (um nach obiger Rangordnung anzufangen)
Galgenholz, Wetterprophet, Magenschmerz, Enkelkind etc. Dasselbe ist auch von andern Zweisylben auf
el, er und en zu rühmen, wenn ihnen auch die Mehrzahl gebricht;
z.B. Schwindel, Kitzel, Tadel, Pöbel, Ekel, Hagel, Speichel  Silber, Hunger,
Futter, Eiter, Donner  Eisen, Hopfen etc. Sogar dreisylbige Bestimmwörter auf er
aus meiner sechsten Klasse benehmen sich vernünftig; erstlich sogar Ausländer, wie
Minister, Magister, Trompeter, Prediger, Theater, Register, und vollends Inländer, wie
Anfänger, Aufseher, Aufwärter, Gewitter etc. Auch die dreisylbigen Neutra mit Ge, als
Gemälde, Gesinde, Getreide, Gebürge, Gewebe, Gebilde, Gelübde, und die
Verkleiner-Wörter auf chen, als: ein Mädchen-Kopf, ein
Bändchen-Abschnitt, reihen sich bandlos an.

Nur tritt uns hier, wie immer, der Esel samt dem Teufel entgegen; der eine verlangt
seine Eselsohren etc. und der andere seine Teufelskinder etc., obgleich den Teufel sein einziger
Reim Zweifel mehr an die Regel erinnern könnte. Zum Überflusse und Verdrusse
werden Esel und Teufel noch gar von Engelsköpfen begleitet. Der Himmel will auch nicht
nachbleiben, ungeachtet seines Himmelreichs und Himmelblau und Himmelbettes samt Himmelfahrt und
Himmelhaut. Hunger, Wasser und Feuer werden in einigen wilden Ehen sich und
der Regel untreu durch den falschen Schlangen- und Zischton. So wünscht' ich gleichfalls
Leben und Orden zu ihrer Regel zu
bekehren.2) Rittersmann,
Bauersmann sündigt gar noch gegen den Nominativ, wie etwan ein Wort wie Zwergsbaum tun
würde.  Ich bin ohne Übergang

Ihr etc.



 Wie sich versteht, so steht wörtlich diese Stelle so in der ersten Ausgabe
im Morgenblatte von 1818. August S.822.



 Hier verschiebe man seine Einwürfe bis auf die Lesung der
12Postskripte. 













Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 7. Brief





























Siebenter Brief

Die weiblichen Mehrsylben mit n in der Mehrzahl


Baireuth den 31. July 1817

Sollten Sie es glauben, Verehrte, daß sogar die weiblichen Zweisylben ihr Plural-n
lieber den Grundwörtern opfern? Nehmen Sie z.B. Nadeln, Nudeln, Wachteln, Vipern,
Steuern, Martern, Kammern, Disteln, Foltern, Achseln, Gabeln, Kugeln, Lebern, Adern, Windeln,
Regeln, Federn, Schwestern, Mauern  und setzen Sie solche an etwas: bekommen Sie dann nicht:
Nudel- und Nadelfabrik, Achsel- und Steuerträger, Schwester- und Marterkammer? Aber ahmen hier
nicht die weiblichen Zweisylben auf el und er das ganze Betragen der männlichen
im vorigen Briefe nach?  Gewiß; aber es geht so weit, daß sogar die
Zeitwörter auf ihren Hochzeiten mit Grundwörtern ihr Infinitiv-n so lustig wie
jene ihr Mehrzahl-n wegwerfen; z.B. Lispelgewölbe, Polter-, Flattergeist,
Dämmerlicht, Hänselgebräuche.  Nur der einfältige sperrige Bauer
rennt gegen die Mauer und will in Gesellschaft sein Nein-N nicht aufgeben, so sehr ihm auch
Vettern und Nachbarn in jedem Vetter- und Nachbarstaate zureden und mit ihren
Beispielen vorschreiten; wenigstens hat er sich in Campe's Wörterbuch immer neben dem Rechten
noch das Unrechte vorbehalten, Bauernhof neben Bauerhof, Bauerndirne neben Bauerdirne
etc.

Der ich übrigens verharre etc.












Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 8. Brief





























Achter Brief

Mehrsylben mit einem Umlaut im Plural


Baireuth den 1. August 1817

Kaum hab' ich Ihnen gestern meine kleine Freude mitgeteilt, so kann ich schon in diesem Monate
wieder eine bringen, nämlich daß die zweisylbigen Bestimmwörter mit dem Umlaut ganz
wie die einsilbigen in unserm Jennerbriefe sich verhalten, gleichviel von welchem Geschlechte.
Stoßen Sie an Väter, Brüder, Schnäbel, Äpfel, Sättel, Öfen,
Vögel, Äcker, Nägel, Mäntel, Gärten, Klöster, Töchter,
Mütter ein Grundwort an, sogleich hört die Mehrzahl auf (an ein Genitiv-s ist
ohnehin nicht zu denken), und Sie haben: Vatermord, Ackergesetz, Mutterbruder, Sattelkammer,
Tochtermann. Bin ich ohne Ursache und Grund ein Zeugefall-sfeind?

Ich bin aber mit Verehrung

der Ihrige.












Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 9. Brief





























Neunter Brief

Die Zweisylben mit e im Plural


Baireuth den 23. Sept. 1817

Noch immer, hohe Freundin, dauern Siege über das s fort, wenn gleich nicht immer mit
gleichem Glanz. Die Jambus-Wörter beiderlei Geschlechts fügen sich gut: Gesang,
Gewürz, Gestirn, Gebet, Gehirn, Gesetz, Geschütz, Gelenk, Gespräch,
Gefäß, Gewicht, Gewinn, Geduld, Gewehr, Gehör  diese geben Gesangbuch,
Gewürzinseln, Gehörnerven etc. Mit welchem Rechte zischen uns dann noch
Geschäftsträger und Befehlshaber, Gesichts-, Geruchs-,
Geschmacks- und Geschlechts- und Gerichts-schranken entgegen? Sogar die
Ausländer, wie Metall, Fabrik, Kultur, Papier, Salat, Tabak, Quartier, Konzert, bekleiben an
den Grundwörtern ohne s-Leim, und nur Distriktsräumung nach
Edikts-Bekanntmachung steht erbärmlich allein da.

 Einige Jamben, die zwar im Plural en haben, deren aber viel zu wenige sind, als
daß ich sie einer besonderen Fachklasse in Briefen an Sie, hohe Freundin, hatte wert halten
wollen, führ' ich nur wegen ihrer guten Ehen zur Beschämung mancher andern Jamben an:
Gewalthaber, Gefahrlos, Gestaltreiz, vorzüglich um zu fragen, ob denn der
klägliche Geburts- oder Geburzstuhl und Geburztag nicht in den sanften Geburtstuhl und
noch sanftern Geburttag zu verwandeln ist.  In diesem neunten Briefe vom Herbstanfange
erscheinen, Teuerste, noch einige Wörter, welche, ohne Jamben zu sein, doch richtig genug
heiraten, wie: Abend, Honig, Pfennig, Käfig; nur König ausgenommen, welches Wort
(wieder in Königreich ausgenommen) sich immer mit dem Genitiv-s behängt. Derselbe
Beugefall klebt der Sylbe ling in Frühling, Jüngling, Liebling, Zögling,
Zwilling, Drilling an. In einem meiner nächsten Briefe werd' ich mehr von dieser
gewöhnlichen Regellosigkeit des Zeugefalls sprechen, aber nicht zu dessen Vorteil.

Ich bin, Freundin, etc.












Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 10. Brief





























Zehnter Brief

Die zweisylbigen männlichen Bestimmwörter mit en im Plural


Baireuth den 16. Oktober 1817

Im nächsten Briefe, schöne Freundin, werd' ich von den weiblichen Wörtern dieser
Klasse schreiben; in diesem aber nur von den männlichen, weil der Gallustag zu einem langen
Schreiben zu schön ist und zu kurz. Denn das letzte kann ich sein bei der Klasse der
Wörter: Bube, Hase, Knabe, Löwe, Riese, Jude, Sklave, Schulze, Drache, Auge, Erbe, Funke,
Same, Haufe etc., welche mit Verachtung dess bloß mit einem Wohllaut-n
sich ans Grundwort fügen: Löwen-, Hasenfuß, Samenkorn, Schwedenkopf etc. Der
leuchtende, brennende, oft sengende Wolke will aber dasn, ja dasen
vertreiben und Hasfuß oder höchstens Hasefuß einführen, da nur, sagt er, von
einem Hasen die Rede sei. Andere wollen dasen gegen ihn decken und halten ihm
vor, es sei offenbar das Genitiv-en, Fuß eines Hasen. Allein unter allen diesen
dürfte wohl niemand Recht haben als ich allein; denn ich behaupte, keines von beiden ist
richtig. Es ist erstlich kein Genitiv, sonst müßte man sagen: Augeslid, Augesfell,
Funkenszieher, Samenskorn. Es ist zweitens kein Plural, weil man sonst nicht sprechen könnte:
Augenlid und Samenkorn, Riesenmann; denn letztes heißt offenbar ein Mann, der ein Riese ist,
wie Zwergbaum ein Baumzwerg ist. Sondern es ist nur das
Wohlklang-n,1) weil
Löwschweif, Judkopf, Hasschwanz, Bubstück, Karpfsatz, Schützglied so abscheulich
stark klänge, daß ein Deutscher es in Paris hören würde, wenn er dort
wäre und gut parlierte. Aber über dieses Klang-n will ich mehr aus dem Grunde in
dem nächsten Novemberbriefe sprechen, worin ich Sie, Reizendste, versichern werde, daß
ich im Windmonat bin, wie jetzo im Weinmonat,

Ihr etc.



 In Augapfel ist dieses n weggeworfen, was nicht verstattet
wäre, wenn es statt des Wohlklanges ein Beugzeichen des Genitivs oder der Mehrzahl wäre.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 11. Brief





























Eilfter Brief

Die zweisylbigen weiblichen Bestimmwörter mit en im Plural


Baireuth den 2. Nov. 1817

Das Nasloch fand ich, Verehrte, bei einigen Buchschreibern, welche, wie gewöhnlich, nur
über das einzige Wort, das ihnen eben in die Feder gekommen, auf der Stelle des Papiers ein
wenig grammatisch philosophierten und bald herausforschten, daß bei Nasenloch nur vom Loche
nicht mehr als einer Nase die Rede sein könne; inzwischen ließen diese Schreiber
die übrigen Wörter derselben Klasse, wie sie waren, und rochen mit dem Nasloch an ein
Rosenblatt statt an ein Rosblatt und in eine Küchenstube anstatt in eine
Küchstube.  Das sich leer schreibende und leer lesende Volk der Roman- und
Almanachschreiber bedenkt im Erstaunen über den eignen Fund nicht, daß man in der
Sprache über kein einzelnes Wort, ohne dessen ganze lange Sippschaft und die Hausverträge
derselben zu kennen, etwas verfügen kann, über kein Bausteinchen ohne Übersicht des
Sprachgebäudes. So setzen die weiblichen Doppelsylben, die im Plural einn
annehmen, gleich den männlichen des Oktoberbriefs sich an das Grundwort mit einem
Wohllaut-n, z.B. Witwe, Nonne, Puppe, Lippe, Wange, Wunde, Asche, Staude, Nelke, Rose,
Mode; diese haben folglich Witwen-, Puppen-, Nonnenstand etc. Der scharfe
Wolke aber behauptet, diesesen müsse fort; denn entweder als Pluralzeichen sei es
falsch, z.B. Säulenfuß, wo nur eine Säule, oder als veralteter
Genitiv und Dativ, z.B. in Höllenfahrt, von dem alten Dativ in der
Höllen anstatt in der Hölle. Aber es ist eben keines von beiden:
z.B. Blumenpolype, Rosenmund bedeutet keinen Polypen und Mund von einer Blume oder von
mehren, sondern einen, der eine ist, also den Nominativ; folglich sei  fährt Wolke fort,
weil er meine gegenwärtigen Einwendungen in diesem Briefe noch nicht gelesen  bei allen
Zusammenfügungen nicht nur dasn, auch dase wegzuwerfen nach den
Beispielen, die uns die Sprache längst gegeben, z.B. in Schulbuch, nicht Schulenbuch,
Seelsorger, nicht Seelensorger, Mühlrad, nicht Mühlenrad.  Aber ich flehe hier
Wolken, wie ich schon im Oktoberbriefe versucht, meine Freundin, zu bedenken an, zu welcher
Disharmonika sich unsere Sprache verstummen würde, wenn man  aber lieber möchte ich
mich mit dem Rücken an die Klaviatur einer mit allen Bälgen und Registern gezogenen Orgel
andrücken und dem Durcheinanderheulen zuhören, als es in Dichtern vernehmen, wenn man
einführte: der Katz-, Ratt- oder Ratzschwanz, der Roswangreiz (statt Rosenwangenreiz), das
Pupp-, Nonn-, Witw-, Wanzbein, der Büchsschaft.   Ach und wen würde man
mehr entblättern als die Blumen, Rosen, Nelken, Tulpen, Lilien, Rauten, Kressen! Denn an den
Blumennamen flattert mein Wohllaut-en wie ein Blättchen mehr. Auf der andern oder
Wolkeschen Seite, wo ihm die Wörter zu Gebote stehen, die seit Jahrhunderten demn
entsagt, kenn' ich wieder nichts Veränderlicheres als eben diese Wörter mit ihren
Entsagungen; wir haben Kirchenrat und doch Schulrat  Kutschbock und doch
Kutschenrad  Seelsorger und doch Seelenkraft 
Mühlstein und doch Mühlengang.  Ich wäre durchgängig
für dasn da, wo mit ihm der Wohllaut fehlte, also lieber z.B.
Kutschenbock als Kutschbock, lieber Kirschenbaum als Kirschbaum.

Hier und heute, glaub' ich, kann ich, liebwürdigste Gönnerin, am besten auf einen
besondern Haß und horror naturalis der Deutschen hindeuten; und dieser betrifft
dase, gerade jenen dünnstimmigen Selblauter, den wieder die Franzosen
überall bald als Harem-Stummen den weiblichen Hauptwörtern, bald als einen Vorlauter und
Vorsänger den männlichen und den Zeitwörtern mitgeben. Wir werfen dase
aus den Zeitwörtern (steh'n, steh't)  wir schneiden es dem Dativ ab  oder aus dem
Genitiv heraus (Geld's)  wir verschlucken es in Partizipien (geles'ne)  wir nehmen die
Sichel des Apostrophs und quieszieren es, baierisch zu reden, überall durch ein Häkchen
 Dichter stoßen gar als Nachtigallen mitten im Gesange auf dasselbe wie auf Gewürm
herab und schnappen es weg  Dinte, worein man einige Hippokrene gegossen, ist ordentlich das
eau epilatoire zum Ausbeizen dieses Buchstäbchens oder Häkchens  Kurz ich
finde einen allgemeinen Federkrieg gegen den Selblauter, eine freie Pürsch gegen dieses Schwa,
wie sonst eine christliche gegen die Hebräer gewesen. 

Die Ursache aber ist, daß er sich ebenso häufig wie diese unter uns fortgepflanzt.
 Wohin ich nur sehe, gerat' ich auf dieses deutsche Schwa.  Den Entziffer-Kanzleien
plaudert er die Geheimnisschrift am ersten aus, weil er am häufigsten dasitzt.  Kaufen
Sie von einem Schriftgießer vier Zentner klein Cicero, so bekommen Sie nur
4900Fraktur-a, dagegen aber 11000Fraktur-e.  Wie klagen nicht Wolke und
Radlof (sie wollen vergeblich helfen) einstimmig darüber, daß er seit Jahrhunderten in
die herrlichen Selblauter, wie gewiß aundo sind, als ein Wurm
gekrochen und sie ausgehöhlt und entmannt oder vielmehr sich ihnen wie ein Croup an die
Kehle gesetzt, daß sie kleinlaut und heiser
geworden,1) so wie er selber nur
Erbärmliches, z.B. Wehe, Flehen, Enge, ausspricht.  Bei- und Mitleid hab' ich
daher mit dem Vokal nicht im Geringsten, wenn ihn (vielleicht eben deshalb) sonst die
Holländer, wie Asmus die Nachdruckerehrlichkeit, verkehrt gedruckt und
geschrieben,2) wie etwa, nur aber
barbarisch genug, die Römer durch Umkehrung des Anfangbuchstaben eines Namens das weibliche
Geschlecht bezeichnet haben.

Aber ich komme zu den Doppelwörtern unserer Briefe zurück. Der deutsche Groll gegen
dase offenbart sich am stärksten in der volkreichsten Klasse derselben, die den
Jennerbrief einnimmt, indem er lieber eine falsche Einzahl ausspricht, als mite die
richtige Mehrzahl zuläßt, z.B. Bäumeschule, Füßebank,
Zähnepulver, Träumebuch;  desgleichen in der zweiten Klasse des Februarbriefes, wo
bloß dase wegen Fischefang, Steinesammlung, Schafeherde nicht erscheinen
dürfen;3) nur einige wenige
aufd ausgenommen, wie Hund und Pferd, in welchen dase als erweichendes
Mittel das Erharten verhüten soll.  Gerade so wird in Liebesbrief, damit das
weicheb durch dase erhalten und dieses doch nicht vorlaut werde,
eins eingeschlichtet, welches ich für meine Person gar nicht annehme, indem ich
unbeschwert aus Liebedienerei zusammenfüge Liebebrief (wie der Engländer
love-letter), so wie Wärme-, Kältegrad, und nicht Wärmes-, Kältesgrad.

 Nur ein Bestimmwort ließen die guten alten Deutschen in allen Trauungen mit
Grundwörtern stehen, wie es stand, ohne eine abzuschneiden oder ein
Napoleon-n pluraliter einzurücken  und gerade ein Wort, das aus
zweie's hintereinander besteht (denn was will dash sagen?):
es ist das Wort Ehe, das eigentlich Bund bedeutet. Nur noch eine größere
grammatische Galanterie gibt es in unserer Sprache, das Wort Brautpaar, das den
Bräutigam ganz in die Braut auflöst und verschmelzt.

Sie sehen übrigens aus allem, edle Freundin, daß in dieser Wörterklasse es fast wie
im Windmonat selber, wo ich darüber schreibe, zugeht und ein Wind gegen den andern in
einem Wort sich entgegenweht, z.B. in Ehre  Ehrenamt und Ehrliebe.
Im nächsten und letzten Briefe und Monate wird es nicht besser gehen, sondern noch viel
schlimmer, ich aber werde bleiben

Ihr etc.



 Z.B. Rauher, Pachter, Burger, jetzo Räuber, Pächter,
Bürger; sonst Romer, jetzo Römer. An die Zeit der Altfranken darf man gar nicht denken,
wo selbst selbo hieß, ich redete ih redota, erfüllte gifullta.



 Kramers niederdeutsche Grammatik.



 Man leite diese Wortfügung aus keiner Abneigung gegen die Mehrzahl her;
denn dieser huldigt die Sprache in den Fällen, wo die Mehrzahl keine, sondern
einer hat, sogar dann freigebig und gegen den Befehl des Sinns, wo die Einzahl
regieren müßte, z.B. in Kälbermagen, Kindermörderin.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 12. Brief





























Zwölfter Brief

Die Bestimmwörter mit den Endsylben keit, heit, schaft, ung,
tum, ion


Baireuth den 22. Dez. 1817

Freundin! Ich wußt' es voraus, daß meine Wörtervolkzählungen mir den
schlimmsten Bodensatz aufheben würden; und den bring' ich hier fast verdrießlich. Wohin
sind die schönen Monate und Briefe, wo ich Ihnen lauter vernünftig-heiratende
Bestimmwörter vorzuführen hatte! So entfliegt alles auf unserer entfliegenden Kugel, und
das Zerbrechlichste auf ihr sind Flügel selber. Verzeihen Sie dem kürzesten Tage die
kleine Nacht dieser Klage!  Gerade das männliche Genitiv-s, das bisher nur
wenigen männlichen Bestimmwörtern sich anzuhäkeln wagte, hängt sich ganz dreist
hinter allen weiblichen Bestimmwörtern an, welche Endsylben von heit, keit,
ung, schuft, haftigkeit, schaftlichkeit oder gar das fremde ion
haben; und so begleitet es denn die Wahrheits- und Wahrhaftigkeitsliebe,
Wissenschaftsliebe und Wissenschaftlichkeitsliebe und Ordnungs- und
Populationsliebe.

Warum sollen nun gerade diese an sich nicht weichen weiblichen Nachsylben durch das
männliches zu Amazonen werden und heiz, keiz, afz, unx, onz klingen, indes die
sanften auf ei (Tändelei), in (Königin), is (Begräbnis),
el (Nadel) dieses rauhe Bart-s von sich abwehren? Gibt dieses letzte nicht schon ein
Recht, solche bärtige Sylben rein und glatt zu scheren?

Am meisten sperret sich das an den alten Übelklang verwöhnte Ohr gegen den neuen
Wohlklang. Briefschreiber dieses hat leider selbst eines, das durch seinen politischen Glanztitel
Legationsrat so verfälscht und verdreht geworden  weil es gerade nichts so oft hört
als diese Zions, daß ihm das falsche Kommunionsbuch nicht anstößiger
sein würde als das rechte Legationrat. Ein ganz anderes weicheres Ohr würde er in Dresden
tragen, wo nach der mehr als hundertjährigen Gerichtsprache alle Räte, Kommission-,
Legation- und andere Räte, ohne das harte männliche Zeugefall-s geschrieben
werden.1) Seinem Dresdner Ohre
würden dann auch leichter die Legionsteine bei Mainz und das Relationpapier in
Schlesien eingehen und der Religionfriede (der noch in Wagenseils Erziehung eines Prinzen
vorkommt), so wie Motion-men, Revolution-society etc. und die übrigen britischen s-losen oder
Sanctus-losen Matrosenehen aller Wörter auf ion.

Indes wird der Starrsinn und Widerstand des Ohrs, welchem neue Wohllaute schlechter klingen als
alte Übellaute, noch durch einen Nebenumstand genährt. Es wird nämlich das
Einschieb-s am liebsten langen Bestimmwörtern zugegeben; daher Wörter, die einzeln
es verschmähen, es doch annehmen, wenn sie sich nach dem Anfange hin vergrößern;
z.B. Nachttraum mit einem Vorwort vergrößert wird Sommernachtstraum. Ja oft setzt
eine bloße neue Vordersylbe desselben Worts einen s-Schimmel an; z.B. Rockknopf
und Überrocksknopf. Glaube man nur aber nicht, daß dieses s-Anhängsel etwa
als Abtrennzeichen mehrfacher Bestimmwörter, um sie vom Grundwort schärfer zu sondern,
dastehe; denn erstlich fehlt es ebenso häufig ganz langen regelrechten, z.B. in
Hofmeisteramt, und zweitens hängt es sich in manchen Wörtern an das frühere
Bestimmwort, und nicht an das letzte, z.B. in Wahrheitstempeldienst.

Aber das Ohr ist gegen alle diese Lichter taub. Je länger das Bestimmwort ist, das mit
einems verzischt, und je länger folglich das Ohr darauf warten müssen, desto
heißer fodert es seins. Z.B. Wahrheitliebe statt Wahrheitsliebe
läßt sich das gedachte Glied noch gefallen, aber Wahrhaftigkeitliebe, wo es um zwei
Sylben länger auf den Schlangen-Mitlauter vergeblich gepaßt, oder gar
Wissenschaftlichkeitliebe will ihm durchaus nicht ein.

Nachdem ich Ihnen, freundliche Gönnerin, schon eilf Monate lang zu Ihrer Entscheidung die
Beweise vorgetragen, daß diesess, das mir (wie ich ihm) zusetzt, den Genitiv nur
vorzuspiegeln oder sich an die Stelle der rechten casus einzuschwärzen pflegt: so brauch' ich
jetzt am Ende des Jahrs wohl nicht erst dessen unerlaubtes Andringen an rein weibliche Endsylben
wie keit, heit, ung zu rügen. Dass sündigt offenbar zweimal: erstlich kommt
und fehlt es nach Gefallen, z.B. in kraftlos und doch hoffnungslos; oder wenn
es sich weiblichen Wurzelwörtern selber nicht anzukleben getraut, z.B. in
Zeitleben, und sich doch in Zeitlichkeitsleben eindrängt. Noch flatterhafter
handelt dieses Nachzügler-s, daß es einen Genitiv in Doppelwörtern
aussprechen will, wo höchstens ein verschwiegener Dativ gedanklich wäre, z.B.
Konstitutions-, Freiheits-, Standesgemäß oder
Verfassungswidrig.

Was nun gar das letzte Beispiel betrifft, so frag' ich: gibt es denn nirgends ein Mittel, die
ungs, diese Sprach-Unken, die auf jedem Blatte nisten und schreien, und deren in der
großtönenden Römersprache nur zwei oder drei sitzen und desto mehr auffallen 
deunx, quincunx und septunx, aus unserer Sprache herauszutreiben? Allerdings; man
führe nur die alten ursprünglichen Wohlklänge wieder in unser Deutsch zurück,
aus welchem sie, gleich den Hugenotten, gegen das Ende des 17ten Jahrhunderts durch diese
Franz-Umlaute verdrungen worden. Noch haben wir in Beziehungen der körperlichen
Zeitwörter die schönern Formen behalten und sagen: Ziehseil statt Ziehungsseil,
Hörrohr, Riech-, Schmeck-, Tastsinn, Bindwort, Merkwort, Brennholz, Backhering, Trinkgeld,
Fühlfaden, Leuchtkugel, Brennpunkt, Drehorgel, Tretrad, Traurede, Fallbrücke,
Steigbügel, Schwimmschule; sogar das verkürzte Rechen- und Zeichenschule statt Rechnungs-
und Zeichnungsschule.

Aber warum wollen wir nicht ähnliche Abkürzungen auch Zeitwörtern mit Vorsylben
erlauben und so nach Ziehbrunnen uns Erziehlehre und Entziehlehre bilden, so wie Harsdörfer
Erquickstunden und der Sprachgebrauch schon nach Stecknadel Vorsteckblume, Aufsteckkleid,
Vorhängschloß, Vorlegeblatt und -schloß, Verfall- und Bedenkzeit, Gedenkverse hat?
 Warum statt Regierungsräte und Regierungsblätter nicht lieber Regierräte und
Regierblätter, nach Analogie von Purgier-, Laxiermitteln, Vexierschlössern?  Ich
frage aber mit Recht, Gönnerin, warum man etwas bloß darum nicht einführen soll,
weil es ein Jahrhundert vor dem achtzehnten schon wirklich eingeführt gewesen. Denn
einer unserer kräftigsten Sprachforscher Radlof, führt solche bessere Formen aus
alten Schriftstellern zur
Wiedernahme2) an: z.B.
Bestallbrief, Versicher-, Entscheidbrief bei Oefelius  Verweis-, Verbietbrief bei Haltaus
 Vergrößerglas bei König(1668)  Linderbalsam bei Stieler 
und so Ausbesserlohn, Lieferzettel. Wenn Sie vollends, meine Gnädige, noch aus
Trendelenburg, diesem bekannten Kenner der griechischen Sprache, sich auf dessen Bemerkung
entsinnen, daß die Griechen, welche uns sonst mit den schönsten, kühnsten
Wörter-Ehen vorleuchten und vorglänzen, doch keine Doppelwörter aus Verbum und
Substantiv zu bilden vermochten, wie die vorigen Beispiele von Brennpunkt, Trinkgeld: so werden Sie
gewiß wünschen, daß wir das kleine Freiheitbriefchen zu Wortvereinen, das wir vor
den freien Griechen voraus haben, möglichst benützen.

 Und so hätt' ich denn, nie genug zu ehrende Freundin, den langen Gang, ja Jahr-Gang
durch die deutsche Sprache an Ihrem Arme mit Vergnügen gemacht, um Ihnen überall rechts
und links mit Fingern zu zeigen, daß die deutschen Doppel- oder Zwilling- und
Drillingwörter sich ohne den reibenden s-Bast zusammenfügen und zu eins
gestalten können. Nur hab' ich unter zwölf Klassen und Briefen gerade mit der schlimmsten
Klasse meinen Jahr- und Briefwechsel zugleich beendiget, ähnlich dem Jahre, das sich von jeher
mit dem Wetter-Ruprecht, oder ähnlich dem vorigen Jahrhundert, das sich und die Freiheit und
Gleichheit mit dem gallischen Kaiser abschloß. Was mich aber in einer so dürren Sache am
schönsten bisher erfrischte, ist ohne Frage der Beifall, womit Sie mein Bestreben, durch
Briefe das Trockne angenehm einzuflößen, haben belohnen wollen. Niemand fühlet
freilich stärker als ich, wie sehr ein solcher Beifall mehr den gewandtern Schriftstellern
unter uns gehört, welche die schwierigsten Punkte der Stern-, der Pflanzen-, der
Götterlehre schön und leicht in Briefe verpacken und darin versenden, indem sie an den
Anfang die warme feststehende Anrede an eine Freundin stellen, wie altfürstliche Dekrete den
Fürstentitel mit stehenden Drucklettern, und dann, wie diese, die neuen Sachen mit Dinte
bringen. Indes wenn meine matte Einkleidung einen Beifall wie den Ihrigen erhält: so darf sie
wohl auf einen zweiten noch gewisser bei andern Leserinnen rechnen; daher bitt' ich Sie um die
Erlaubnis, diese Briefe für den öffentlichen Gebrauch im Morgenblatte zu benützen
und so die Leserinnen angenehmer zu meiner bescheidnen Notwehr und geharnischten Nachschrift gegen
grammatische Anfechter hin zu geleiten. Im Morgenblatte selber kann ihnen die Notwehr und
Nachschrift von neuem versüßt werden durch Zerstücken in recht viele Blätter,
welches gerade bei Untersuchungen so wohl tut als bei Erzählungen weh; denn bei diesen gleicht
man dem eingekerkerten Löwen, welcher ein Pfund Fleisch allein nicht verdauen kann,
aber wohl sieben auf einmal.

Möchten Sie in die zwölf Briefe auch manche Sprachirrlehrer blicken lassen, die sich
vielleicht in Ihrer reizenden Nähe am leichtesten bekehren!  Es ist Pflicht, unsere auf
knarrenden und kreischenden Mitlautern daherziehende Sprache wenigstens von dem Genitiv-s,
als einem fünften Knarrad am Wagen, zu befreien und die Musik der Selblauter nach
Vermögen vom Mitlautergekreische zu entfernen. Wenn Radlof die Konsonanten mit Recht
Mannlaute, die Vokale aber Weiblaute nennt: so kann ich von Ihnen fodern, mich nachzuahmen und
gleich mir die weiblichen Laute in Schutz zu nehmen.

So hoff' und schließ' ich heute am 22sten Dezember; es wird aber mehre Monate geben als den
letzten dieses Jahres, um Sie noch ferner zu versichern, wie sehr ich bin

Ihr

Dr. J. P. Fr. Richter,
Legationrat.    



 Siehe Wolke's Anleit zur deutschen Gesamtsprache etc., Seite335, wo sogar
berichtet wird, daß der Kommissionrat Riem den Setzer seines Aufsatzes im Reichsanzeiger, der
gutmeinend seinen Titel mit dem Einschiebessen dieses Mitlauters bezeichnet hatte, zur Strafe des
Umdrucks auf Setzers Kosten verurteilen wollte. Wie sehr ist Verfasser dieses ein Lamm dagegen, das
ruhig die Sünden aller Setzer trägt und bloß eine Ergänzlevana drucken
läßt, welche in zwanglosen Heften (das erste Heft ist schon da) die verschiedenen
Druckfehler seiner Werke herausgibt, ein Werkchen, das indessen nur durch die freiwilligen
Beiträge der Setzer, wie Weidmanns Meßkatalog nur durch die verschiednen
Buchhändler, fortdauern kann.



 Dessen Trefflichkeiten der süddeutschen Mundarten S. 195.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / Nachschrift





























Bescheidene Notwehr und geharnischte Nachschrift gegen grammatische Anfechter

Der Leser erlaube mir, die in mehren Briefen auseinander liegenden zwölf Klassen der
Doppelwörter für die freiere volle Übersicht nebeneinander
darzustellen.1)


I. Einsylbige Bestimmwörter

Erster Aufsatz oder Jennerbrief. 1. Mit e und Umlaut im Plural: Baum, Bäume, Baumschule.

Zweiter oder Februarbrief. 2. Mit e ohne Umlaut: Berg, Berge, Bergkette.

Dritter oder Märzbrief. 3. Ohne Plural: Vieh, Viehzucht.

Vierter oder Aprilbrief. 4. Mit er und Umlaut im Plural, Faß, Fässer,
Faßbinder, und mit er ohne Umlaut: Feld, Felder, Feldbau.

Fünfter oder Maibrief. 5. Mit en im Plural: Last, Lasten, Lastträger, wovon aber
die männlichen dasen in die Zusammensetzung hineinnehmen: Graf, Grafen,
Grafensohn.


II. Mehrsylbige Bestimmwörter

Sechster oder Junybrief. 6. Die vom Plural unveränderten: der Schiefer, die Schiefer,
Schieferdach.

Siebenter oder Julybrief. 7. Die weiblichen auf l mit n im Plural: Nadel, Nadeln,
Nadelbrief.

Achter oder Augustbrief. 8. Mit einem bloßen Umlaut im Plural: Vogel, Vögel, Vogelherd.

Neunter oder Septemberbrief: 9. Mit einem e im Plural: Gewehr, Gewehre, Gewehrkammer.

Zehnter oder Oktoberbrief. 10. Männliche auf e mit einemn im Plural:
Riese, Riesen, Riesenkopf.

Eilfter oder Novemberbrief. 11. Weibliche auf e mit einemn im Plural, wovon ein
Teil es in der Zusammensetzung wegwirft: Sache, Sachen, Sachregister; der größere es
behält: Blume, Blumen, Blumenblatt.

Zwölfter oder Dezemberbrief. 12. Die Bestimmwörter auf heit, keit,
schaft, ung, ion nehmen in der Zusammensetzung, wie Wahrheitsliebe,
Legationsrat etc., gerade dass an, wogegen die ganze Tabelle und meine zwölf
Briefe an eine vornehme Dame geschrieben worden.



Gesetzt, die Bemühung des Verfassers, dieses falsches durch den Petalismus seiner
Blätter deutschen Landes zu verweisen, würde durch keine Stimmenmehrheit belohnt und
unterstützt: so hält er doch seine Mühe für keine vergebliche, da er in die
Wildnis von 30000Bestimmwörtern zwölf leichte Gänge gezogen, auf welchen
sich sogar der Ausländer, sobald er seinen deutschen Plural eingelernt hat, zurechtfinden kann
bei allen Zusammensetzungen. Sollte dem Verfasser Beifall und Nachfolge entgehen: so behält er
doch den Anspruch, das bedeutendste Stück einer deutschen Sprachlehre geliefert zu haben, auf
deren Ausarbeitung die baierische Regierung vor einigen Jahren einen noch uneroberten Preis von
200Karolin gesetzt, für welchen der künftige Gewinner und Gekrönte ihm einige
schriftliche Erkenntlichkeit schuldig sein wird.

Wolke hat bewiesen, daß Griechen und Römer und Goten und Slaven und Altdeutsche nicht
den Genitiv zum Bindmittel der Doppelwörter
gebraucht.2)

Unsere leibliche Geschwistersprache, die sich außer Landes in die Franzosen hineingeheiratet,
die englische, will in ihren Wörterehen selten oder gar nicht von einem Genitiv-s
hören, das sie sonst den Eigennamen so seltsam anhängt, und die nächste
Tochtersprache ihrer Muttersprache, die holländische, hat Zusammensetzungen wie diese:
Vorsten-slaap-kamer-deur-hoeder (Fürstenschlafkammertürhüter). Aber wozu weitere
Beweise! Gerade meine volkreichsten Klassen schließen dasS bei ihren Verbindungen aus,
und die übrigen wenigen lassen nur ein n, en und er zu, die 12te oder
Judasklasse allein ausgenommen, welche weiblichen Wörtern den Judasbart eines
Zeugefall-s anhängt.

Jetzo, nachdem die Wörter in ihre stimmgebenden Klassen, welche allein eine Regel gegen die
Ausnahme und Fehler durch- und festsetzen, abgeteilt worden, wird einem Gegner der Kunstgriff
verwehrt, aus der Breite aller Klassen die wildfremden Ausnahmen auf einen Haufen zu treiben und
sie vor dem Leser, dem nicht alle Klassen gegenwärtig vorschweben, mit einem Schein in Reih
und Glied zu stellen, als ob sie an und für sich eine stimmgebende Regelklasse ausmachten,
indes sie in meinen zwölf Briefen als vereinzelte wenige, in die verschiedenen Regimenter
untergesteckte Rebellen alle ihre Kraft verlieren. Sollte man nicht zwanzig Untreue mit tausend
Treuen schlagen und das von der Mehrheit alter Rechtbildungen erzogne und gestimmte Ohr nicht mit
der Annahme einiger neuern Zurechtbildungen versöhnen können?  Fachordnen der
Wörter ist in der Sprache so notwendig als (sind anders die Ausdrücke erlaubt) in der
Papiermühle (und im Staatgebäude ohnehin) das Sortieren (Auslesen) der Lumpen; aber so
wie nichts schwerer ist, als Regeln zu finden, so ist nichts leichter, als Ausnahmen zu werben,
weil zu jenen erst die Menge, zu diesen schon ein Zufallwort ausreicht; jedoch einige von mir
übersehene Independenten stoßen die Verfassung nicht um. Auch stelle man eine Ausnahme,
die sich und ihr Unkraut-s etwa durch Wohlklang oder besondern Nebensinn zu rechtfertigen
scheint, nicht gegen meine Regelklasse als einen Einwand auf, da ich in derselben Klasse sogleich
zehn andere Wörter, welche jenem Klang und Sinn zum Trotze rechtgläubig und rechtgehend
geblieben, entgegensetzen will. Z.B. Pferd, Hund bleiben, wie alle Bestimmwörter der
zweiten Klasse, in der Anfügung unverändert. Folglich entschuldigen Pferdedecke,
Pferdeschmuck sich vergeblich mit ihrem Wohlklange; denn sonst müßte Pferddieb,
Pferdschweif, Pferdturnier sich ihm nachabändern.

Die Sprache ist ein logischer Organismus, der sich seine Glieder nach so geistigen Gesetzen
zubildet und einverleibt als der leibliche sich die seinigen nach zusammengesetztern; aber wie
dieser treibt auch er zuweilen regellose Überbeine, sechs Finger und Gliederschwämme aus
dem Regelleibe heraus, nur daß wir hier als freiere Geister das Ausschneiden und das
Verwelkenlassen der Aus- und Fehlwüchse ganz in unserer Gewalt und Willkür haben.

An der deutschen Sprache  für welche wir Schreiber sämtlich, da sie uns in Europa
als der einzige Mond der griechischen Sonne nachglänzt, dem Himmel nicht genug danken
können, deren weite Freiheit wir aber gerade durch eine undankbar faule Schrankenlosigkeit
mißbrauchen und verunstalten  an ihr sollten wir die europäische Seltenheit,
daß einem Vielworte durch bloßes Versetzen der Wortglieder, wie einer Zahlreihe, neue
Bedeutungen zu erteilen sind, als eine grammatische Buchstabenrechnung wärmer schätzen
und heiliger bewahren. Ich wähle aus der Nähe das Drilling-Wort Mondscheinlust. Dieses
gibt durch ein Wörter-Anagramm immer einen neuen Sinn in sechs neuen Wortbildungen:
Mondscheinlust, Lustmondschein, Scheinmondlust (durch sogenannte Transparents), Lustscheinmond,
Scheinlustmond, Mondlustschein. Mischt der geduldige Leser die Quadrupelalliance eines
vierwörtlichen Worts, z.B. Maulbeerbaumfrucht, so erhält er nach der mathematischen
Kombinierregel (das Urwort mit eingeschlossen) vierundzwanzig Wörter; und versetzt er gar,
sooft als es mathematisch möglich ist, wie südliche Staaten ihre Diener, ein fünf
Mann hohes Wort, wie z.B. Haushofmeisteramtsachen oder Regenbogenhauteiterbeule, so gewinnt
er hundertundzwanzig gute und elende Wörter, womit ich jedoch das Morgenblatt nicht
schmücken will.

Ich komme nun auf die beiden Hauptzwecke, weswegen ich die mühsamen Studien des ganzen
Aufsatzes und die Briefe an eine vornehme Dame gemacht. Der eine betrifft die Wege, diese
scheinbare Neuerung einzuführen und der Sprache einzuimpfen, nicht als einen Krankheitstoff,
sondern als einen alten gesunden Zweig.

Mein andrer Hauptzweck ist, so bald wie möglich so gut widerlegt zu werden, daß ich
nicht ein Wort mehr sagen kann.

Das Erste, die Einführung der richtigen Doppelwörter, haben Schriftsteller zwar weniger
gegen das Volk  aus dessen vielkehligem Munde schwer die Wörter Wirtshaus,
Kriegskasse, Staatsrat werden zu nehmen sein, aber wohl gegen
Schriftsteller selber in der Gewalt; und sind diese bekehrt, so wird die kleine
s-Stürmerei auch bald die lesenden Sprechklassen ergreifen.

Wurde denn die alte Unrechtschreibung Undt, Strasse, Sammpt, Lannd anders als bloß durch
schreibende, nicht sprechende Gültigkeiten (Autoritäten) verdrungen und ausgeschnitten?
Freilich galt es dort Ausrottung nur geschriebener Mitlauter, hier aber ausgesprochener; allein
wenn sogar die ausgesprochenen Selblauter der ältesten deutschen Sprache, die herrlichen
ound uund aundau, sich in Mitlauter und
höchstens in dünne e,ö,ä,äu verloren haben, so wird wohl
doch ein elender schlangenstummer Zischlauter wie dass, nach der Verjagung der
Könige, abzusetzen sein durch ein oder ein Paar tausend Schreiber, die sich dazu vereinigen
unter Wolke's Fahne. Freilich bloß das Publikum entscheidet und sagt bei diesen Trauungen,
wie in England der Küster bei menschlichen, das Amen, ja es befiehlt, wo es zu gehorchen
scheint, wie der Feldmarschall Suwarow seinen Untergeordneten gehorsam war, wenn sie ihm etwas im
Namen des Feldmarschalls befahlen.

Die Schriftsteller sind die Zöglinge ihrer Amme, der Sprache; aber die Milchbrüder zeugen
und bilden wieder Ammen. Wer von ihnen bringt nun eine grammatische Altneuerung oder ein Neualtes
am besten in Gang? Am wenigsten der Dichter, der zwar leicht neue Weltansichten und allgemeine
Stimmungen verbreitet, aber ungern und daher selten eine Sprachänderung weiterträgt, da
deren unzeitiges Hervortreten den freien runden Eindruck seiner Gestalten entstellt. Aber besser
vermögen es die Zeitungschreiber, welchen man erstlich jedes Deutsch verzeiht, und welche
zweitens als die größten Vielschreiber Ohr und Auge durch das Wiederholen bändigen
und versöhnen. Da nun der Bundtag in ihnen so gut ein stehender Artikel ist als in Frankfurt:
so könnte der gedachte Tag viel für mich und Wolke tun. Ich habe schon im Jennerbriefe an
die vornehme Dame meine Hoffnungen geäußert, daß er in der deutschen
Geschäftsprache durch seinen Einfluß am leichtesten ihre Wässerigkeit austrocknen
könne, welche uns bei den Ausländern einen besondern Namen macht, so wie wir Deutschen
uns überhaupt auf die Flüsse, nicht bloß in ihnen taufen
ließen.3) Denn jetzo bei
dem ersten diplomatischen Gebrauche wird jener gewiß die so blutig wiedererkaufte und von uns
den Völkern so vorgelobte Deutschsprache durch Ründe und Kürze so glänzen
lassen, daß genug davon durch französische und englische Übersetzung
durchschimmert. Aber dann kann er noch lieber und leichter das Kleine, die Doppelwörter, als
Wortbündner gegen jede Einmischung eines fremden bundwidrigen Buchstabens beschützen und
uns, wie Brockes ein langes Gedicht von 70Versen ohner so Verhandlungen ohne den
Schlangenlauts verleihen.

Hinter den Zeitungen könnten noch  außer den philosophischen, chemischen und
andern wissenschaftlichen Werken, die überhaupt allen Ohren trotzen, den tauben und langen wie
den verwöhnten  die Literaturzeitungen und
Wochenblätter4) eingreifen,
wenn die Mitarbeiter einwilligten, daß aus der Redaktion die Bestimmwörter nicht anders
als aus England die Pferde auslaufen dürften, nämlich englisiert, d.h.
geschwänzt. Nur woher redliche Setzer nehmen, die unaufhörlich schwänzen? 
Alsdann möchten die verbesserten Doppelwörter unangehalten in die historischen Werke
einziehen, um endlich als Eingebürgerte und durch Ahnen, d.h. durch Jahre Geadelte
Zutritt in die größten Heldengedichte zu bekommen und götter-tafel-fähig zu
sein. Nur sperre man sich gegen die richtigern Wortfügungen nicht aus dem
dürftigen Grunde, weil unsere klassischen Schriftsteller, wie Goethe, mit den
unrichtigen ihre ewigen Grazien umgeben haben, welche durch Neuerungen, sagt man, veralten und
erbleichen würden. Aber ihren Glanz raubt und gibt kein einzelner Buchstabe, und Goethe
bleibt, der er ist, wenn man von ihm das sanctus-s, wie ich den Buchstabens
oben genannt, wegdenkt. Welche ganz andere tiefere und breitere Veränderungen der Sprache
ließen uns dennoch den Genuß des Nibelungen-Liedes unverwehrt! Und warum soll denn ein
frisches, fortlebendes, gleich den Naturfrühlingen fortgebärendes Volk wie das deutsche
sich in seiner Schöpferkraft aufhalten lassen, bloß weil einige Genien ein halbes
Jahrhundert lang geschaffen haben? Weiß denn ein Sterblicher, wie weit hinaus die
Erdenzukunft fortwächst, und wie viele Jahrtausende mit allen ihren Genien und deren
Fruchtkörben und Füllhörnern noch nachkommen?  Da wird der Buchbinder- oder
Buchmacherkleister der Doppelwörter wohl das Winzigste sein, womit unsere jetzigen
Göttersöhne des Pindus-Olymp abstoßen oder anziehen.

Wolke  der freilich ebenso oft eine niedergießende, einschlagende als befruchtende,
aufrichtende Wolke ist  erlaubt den Dichtern die Freiheit, den Zeugefall als eine Notsylbe in
reine Wörterehen einzuschieben gegen die Regel. Ich kann ihm diese Erlaubnis nicht als
Willkürlichkeit und Notbehelf vorrücken; denn die Dichter haben ja schon vor seiner und
unserer Einwilligung im Sylbenmaße bei gewöhnlichen Doppelwörtern ohne Genitiv,
z.B. Berggipfel, nach Bergesgipfeln gegriffen.

In der Tat bedarf es dazu nichts Größeres, als was sich der Deutsche bei jeder Neuerung
mit Recht zuerst ausbedingt, nämlich Zeit, die er reichlicher als irgendein Volk wünschen
muß, weil er täglich die Erfahrung macht, daß er bloß aus Mangel einer
hinlänglich langen die wichtigsten Verbesserungen nur im Kopf und nicht in Händen hat. So
sind wir z.B. gegenwärtig von mehr als einem Moses herrlich aus den tyrannischen
Adlerklauen der Ägypter befreit worden; aber freilich die vierzig Jahre sind noch nicht
vorüber, welche unsere Gesetzgeber und Moses uns, wie der jüdische seinen Wanderstaat, in
der Wüste herumziehen zu lassen haben, bevor wir sämtlich abgegangen sind und unsere
Kinder das gelobte Land der Verfassung wirklich erreichen. Große Fehler der deutschen Staaten
 z.B. der Nachdruck, der Mangel an Volkvertretung, Knechtschaft der Zeitungen, die
Unrecht-Pflege, über welche noch immer der große Jurist Pontius Pilatus zu lesen
scheint5)  werden mit Recht
nicht sogleich in der Stunde der Einsicht derselben aufgehoben, sondern die Strafe für alle
deutsche Fehler besteht eben darin, daß man sie noch eine Zeitlang fortsetzen muß, so
wie die Mainzerin, welche Schimpfworte gegen den König Rudolf ausgestoßen, da sie ihn
für einen gemeinen Soldaten angesehen, nicht anders gezüchtigt wurde als dadurch,
daß sie solche vor dem Throne zu wiederholen hatte. Überhaupt wird der klare politische
Heilkünstler sich am wenigsten von dem guten Arzte unterscheiden, welcher stets das
Wechselfieber eine Zeitlang dauern läßt, eh' er mit Arzneien dagegen eingreift; oder von
dem magnetischen, der, wie Dr.Kieser rät, den stärksten Krämpfen erst eine
Viertelstunde lang zusieht, eh' er sie wegstreicht. Und warum sollen die Obern sich zu allem
Wichtigen nicht recht viele Zeit nehmen, da es an Zeit ja gerade am wenigsten mangelt? Und stehen
nicht ganze Jahrhunderte zur Verfügung der Obern in der Zukunft?

Schon in funfzig Jahren aber, meint Wolke, dürfte die neue Verfassung eingeführt sein; er
meint nämlich die der Doppelwörter.

Inzwischen wünscht' ich doch eine andere Sache noch früher, nämlich eine
gänzliche Widerlegung aller meiner Behauptungen, falls sie irrig wären; und die
Erfüllung dieses Wunsches ist eben mein oben gedachter zweiter Hauptzweck. Nur ists ein
Unglück für die Sache und noch mehr für die ganze deutsche Sprache überhaupt,
daß man leichter ein Dutzend griechische und römische Sprachkenner auftreibt als einen
einzigen deutschen; und ein Adelung, Fulda, Anton, Klopstock, Voß, Wolke, Radlof, Grimm etc.
sind sparsam in einzelne Jahrzehende, in einzelne Beete auseinander gesäet. Denn freilich ist
der deutsche Sprachschatz nur in kleinerer Gesellschaft, und zwar mühsamer und langweiliger zu
heben  aus den düstern Schachten einer unscheinbaren Schreibwelt  als der
griechische oben auf den heitern Musenbergen, wohinauf noch dazu alle Völker und Jahrhunderte
ihre Mitarbeiter schicken. Daher findet jeder fremd-klassische Philologe eher seinen Kunst- und
Sprachrichter als der einheimische; und noch erwarten heute Wolke's Sprachschriften, besonders der
Anleit mit seiner etymologischen Ausbeute, die ersten Probier- und Perlenwaagen ihres Gehalts.

Ich bitte nun die Sprachkenner, wenigstens mich so schnell als möglich zu widerlegen und,
wenns sein kann, noch in diesem Herbste, da ich Jahr ein Jahr aus meine Bücher schreibe und so
die Sprachketzerei  wenn nämlich eine dargetan würde  unaufhörlich auf
allen Blättern wiedergebäre. Wenige machen sich von den Schweißtropfen einen
Begriff, mit welchen der Verfasser dieses aus den vier neuen Bänden des Siebenkäs die
falschenS ausackerte und gegen diese Ameisenhaufen einen Bradleyschen Ameisenpflug
führte. Sollt' er aber gar an Auflagen dickerer oder an Ausgaben sämtlicher Werke
geraten: so weiß er seiner Mühe kein Ende und ist doch schlechten Danks gewärtig;
und es ist wohl zu verzeihen, wenn er oft wünscht, er wäre ganz und gar nicht der Meinung
von Wolke. Gleichwohl ist dieses Schreib-Elend noch nicht so groß als das mögliche
größere, daß er nämlich mit allen seinen Gründen und Briefen zwar
gründlich widerlegt würde, aber viel zu spät, so daß er nun in einer dritten,
zurück bessernden Auflage, z.B. des Siebenkäs, alles Ausgestrichne sorgsam wieder
einzutragen und zu rehabilitieren und unzählige Miracula restitutionis zu verrichten
hätte.  Ihn grauset.

Soll er indes dazu bestimmt sein, widerlegt und überwogen zu werden, so bittet er seine
verschiedenen Widersacher und Sprachfreunde noch außer der Eile und Höflichkeit, ja um
eine größere, als sonst Sprachforschern, sogar einem Kolbe, natürlich inwohnt. Ist
doch gegenwärtiger armer Verfasser in denen Punkten, wo man Wolke für einen grammatischen
Sündenerlöser anerkennen will, nichts weiter als dessen elfter Apostel und genießt
folglich nur die Ehre der Nachfolge, nicht der Stiftung; wie müßt' ers daher doppelt
fühlen, wenn er als ein zweiter Petrus, nachdem er einem und dem andern Malchus das Ohr, wenn
nicht abgehauen, doch abgekürzt hätte, zuletzt noch sollte gekreuzigt werden mit dem
Kopfe nach unten!

Einige Grobheit indes geht leicht durch, und mäßiges Anfahren, Anbellen, Anschnauben und
Anschnauzen verträgt sich gern mit dem alten Herkommen, daß die, welche sich nicht in
Sachen (wie Mathematiker, Ärzte, Physiker) vertiefen, sondern (wie Sprachforscher,
Philologen, Grammatiker) sich über Wörter verbreiten, von letzten die sogenannten
Schimpfwörter am meisten verwenden, so daß sogar die Stare und die Papageien, die nichts
als Sprachen treiben, ihr Talent zum Schimpfen verbrauchen, wodurch wenigstens ihre Sprachlehrer
sich aussprechen. Die Sprache nehmen viele Staatlehrer als die Völkerscheide an; und so lass'
ich sie auch als die Humanisten-Scheide gelten. Dafür findet man auf der andern Seite bei
keinem Sachgelehrten ein solches heißes gegenseitiges lateinisches Loben  es hält
dem lateinischen Schimpfen das Gleichgewicht  als bei den Sprachgelehrten, zumal zwischen
schwachen Meistern und schwachen Schülern, welche sich vor der Welt herzlich und entzückt
die Hände drücken, aus demselben Grunde, weswegen sich (nach Kotzebue's kluger Bemerkung)
so oft die Schauspieler bei den Händen gefaßt behalten, damit sie nämlich nicht
damit zu agieren brauchen.

Inzwischen wie stark auch Humanisten auf ihren Bundtagen in vertraulichen Besprechungen in der
Abwesenheit gegen den gegenwärtigen Verfasser etwa stimmen möchten, ja wenn sie ganz und
gar vergäßen, daß unter allen Widerlegungen die mildeste die eindringlichste ist,
weil eine solche nur die Sache, nicht den Sachwalter angreift, der also keinen Grund, sich dagegen
zu verhärten, bekommt, so wie ein Bohrer eben nur durch Öl ins Metall eingeht; wenn sie
daher den guten offnen Schlüssel, womit ich den Sprachschatz aufgeschlossen, bloß, wie
Pariser die Schlüssel, zum Auspfeifen gebrauchten: so werd' ich weiter nichts sagen als:
Meinetwegen bellt oder  seid ihr jünger  belfert!  Bin ich denn nicht
seit Jahren in Baireuth ein aufgenommenes Mitglied der deutschen Gesellschaft in
Berlin,6) und liefer' ich hier
nicht pflichtmäßig, obwohl ziemlich spät, die erste Streit- und Probeschrift und
Disputation pro loco über die deutsche Sprache? Werden dann aber Mitglieder wie Wolke, Jahn,
Zeune, Heinsius nicht ihr neues Mitglied gegen den ersten Anfall verteidigen, da seine
Grundsätze ihre sind?  Täten sie es nicht: so müßte das Mitglied
die Gesellschaft verteidigen, da ihre seine sind.



 Ich kann nicht genug ausdrücken, wie wichtig diese Tabelle für die
ganze Untersuchung ist. Überall wird ja in den Postskripten und sonst auf sie hingewiesen, und
zwar bloß mit einem Worte, z.B. Jennerbrief, erste Klasse und man bekommt damit die
Ansicht der ganzen Klasse vor. Ja, vielleicht wär' es gut gewesen, wenn ich die Tabelle, wie
ich anfangs gewollt, hinten als ein langes herauszuschlagendes und einzuheftendes Blatt wieder
hätte drucken lassen, ich bitte daher den ernstlichen Sprachforscher, wenigstens durch ein
langes Eselohr oder dickes Papierblatt sich das Benutzen der Tabelle zu erleichtern.



 Dessen Anleit zur deutschen Gesamtsprache etc. S. 326.



 Die deutschen Völker nannten sich gerne nach ihren Flüssen, wie
Longolius bemerkt in Tac. Germ. c.XXXVI. Not.K.



 Das Morgenblatt fing schon vor Jahren an und brauchte bloß wieder
fortzufahren. 


 Es kann redlichen Sachwaltern, Justizkommissarien, Land- und andern Richtern
nicht unangenehm zu erfahren sein, daß ein Mann wie Pontius Pilatus, der den Heiligsten nicht
verdammte, sondern seine Hände rein wusch und das Kreuzigen bloß durch andere geschehen
ließ, in Huesca in Aragonien wirklicher Professor der Jurisprudenz gewesen und daß sein
Katheder noch zu sehen ist. Brohm in Nr.252 des Morgenblatts von1809.



 Der Verfasser dies ist es den 29sten März 1816 geworden und bringt hier
also einen späten, obwohl langen Dank.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 1. Postskript





























Zwölf Postskripte
Erstes
Postskript1)

Übergang von mir zur Sache


Baireuth den 20. August 1819

Ihre gnädige Erlaubnis, ehrwürdige Kanonissin, meine zwölf Briefe über die
Doppelwörter im Morgenblatte abdrucken zu lassen, hat niemand mehr Freude gemacht als mir
selber. Es tut einem armen Gelehrten so wohl, deutsche höhere Personen, zumal des
schönern Geschlechts, ordentlich anzureden, sowohl mit Feder als mit Zunge, und sie in seine
Familienfeste der Gelehrsamkeit zu ziehen;  er vergleicht sich stolz mit dem ärmern
Franzosen, welcher einen König von Frankreich nie anreden so wie zu keinem Privatbesuche
bitten darf. Personen des höchsten Ranges so von ihren weltwichtigen Beschäftigungen
ihres hohen Ranges zu bloßen gelehrten herabsteigen zu sehen, dies gibt dem mitarbeitenden
Gelehrten ein so frohes und stolzes Gefühl, als sonst etwan einen Drechslermeister
durchdringen mußte, wenn er Prinzen des östreichischen Hauses auf der Schnitzbank und
unter Hobelspänen von Kinderspielsachen sitzen fand.

So haben Sie, meine Gnädige, sich zu meinen zwölf grammatischen Briefen herabgelassen und
sie, ich darf es sagen, durch Ihren Beifall zu ebenso vielen gekrönten Preisschriften erhoben.
Desto mehr halt' ichs für meine Pflicht, Briefe, denen Sie Ihr Ja geschenkt, gegen jedes
gelehrte Nein zu verteidigen in Postskripten. Wie gern verdient man nach dem Orden der eisernen
Krone, den Sie für Briefe verliehen, den Orden des eisernen Kreuzes durch Nachschriften, die
gehörig verfechten.

Mögen Sie mir aber doch vorher, gnädige Kanonissin, in Ihrer nächsten Antwort wieder
wie bei den Briefen die Erlaubnis erteilen, die Postskripte durch Druck  aber nicht im
Morgenblatte, sondern in einem besondern Büchelchen  bekannt zu machen, weil mirs sonst
wenig hälfe, wenn ich meine Gegner noch so gründlich auf dem Postpapier angriffe und
vielleicht umwürfe, sie selber aber nichts davon erführen auf dem Druck- und
Fließpapier.

Erlauben Sie mir nun, Gütigste, daß ich vor allen meine Gegner in Klassen teile, und
zwar in zwei (so viel bring' ich im Ganzen zusammen), in die, welche gegen mich hat drucken lassen,
und in die andere, die bloß an mich geschrieben. Die erste besteht aus dem Herrn Professor
Docen in der Eos und aus dem Herrn Grimm im Hermes; die zweite aber aus dem Herrn Hofrat
Thiersch nebst dem Herrn Pastor Rink in Venedig und Herrn Prof.Gd.

Eh' ich mich in meine Gefechte einlasse, verstatten Sie mir, Gütigste, nur mit einigen Worten
meine Freude über die wohltätigen Folgen auszudrücken, welche meine zwölf
Tafel-Briefe gleich anfangs, da sie noch unabgedruckt in die gelehrte Welt geschickt wurden, in der
letzten gehabt, und zwar Folgen, die ganz allein mich selber betrafen, indem ich durch sie einen
Titel mehr bekam. Als ich nämlich im July1818 nach dem glänzenden Frankfurt
reisete, nahm ich als mein eigner Brieffelleisenfahrer die Briefe für das Morgenblatt mit,
teils um etwas am Porto, teils auch an Belehrung zu gewinnen, wenn ich unterwegs einige gelehrte
Urteile einholte. Ich ließ die Briefe einigen rühmlichst bekannten Mitgliedern des
trefflichen Frankfurter Gelehrtenvereins für deutsche Sprache lesen; und hatte das Glück,
nicht nur mehre gründliche Einwürfe  in den Postskripten soll ihnen begegnet
werden, sondern auch am 12ten Brachmonat die Aufnahme zu einem wirklichen Mitgliede des
Gelehrtenvereins zu erhalten, so daß ich gegenwärtig fünf Titel habe, wenn ich mich
ganz unterschreiben soll. Denn im Jahre1799 den 2ten August wurd' ich, wie bekannt, zum
Legationrat von Hildburghausen erhoben, was mein allererster Titel war  Dann im
Jahre1809 wurd' ich am 2ten April zu einem Ehrenmitgliede des Frankfurter Muesums
gewählt  Erst später 1816 den 29sten März erklärte die Berlinische
Gesellschaft der deutschen Sprache mich für ihr Mitglied  Und schon im Jahr darauf den
8ten August wurd' ich in Heidelberg gar zum Doktor der Philosophie sowohl als zum Magister aller
sieben freien Künste kreiert und promoviert  Und endlich, wie gesagt, wurd' ich in
Frankfurt ein gelehrtes Mitglied für das Deutsche. 

Mögen doch ja Ihre Gnaden keinen Augenblick mutmaßen, als wollt' ich mich vor Ihnen mit
meinen fünf Titel-Treffern  zu deren Aufzählung ich ganz andere Gründe habe
 aufblähen. Wahrlich, wer sich gegen den Professor Friedrich Pohl in Leipzig hält,
der sich auf allen seinen Heften über die Landwirtschaft unterschreiben kann:

Ordentlicher Professor der Ökonomie und Technologie zu Leipzig, vormals
Ökonomie-Inspektor

Der Königl. Sächsischen ökonomischen Gesellschaft Leipziger Abteilung z.Z.
Sekretär

Der kameralistischen Gesellschaft Präses

Der großherzogl. Sächs. Sozietät für die gesamte Mineralogie zu Jena und der
naturforschenden Gesellschaft zu Halle auswärtiges vortragendes Mitglied

Der herzogl. Mecklenburgischen landwirtschaftlichen Gesellschaft zu Rostock
Ehrenmitglied

Der Thüringischen Landwirtschaftgesellschaft zu Langensalza Ehrenmitglied

Der Altenburgischen botanischen Gesellschaft und des Baierischen landwirtschaftlichen Vereins
korrespondierendes Mitglied

Der k. k. Mährisch-Schlesischen Gesellschaft des Ackerbaues, der Natur- und Länderkunde
wie auch einiger andern landwirtschaftlichen und naturhistorischen Verbindungen wirkliches und
Ehrenmitglied und Korrespondent etc. etc. etc.

ich sagte, wer seine Titel gegen solche hält  hinter welchen noch vollends die etc. etc.
etc. oder die Und so weiter, gleichsam die Etcaeterati des Endlichen stehen, bei
welchen sich leicht denken läßt, was Pohl noch sonst sein muß, der
wird eher verdrießlich als aufgeblasen. Denn was heißt dagegen ein elendes
Cinq-quarambole-Spiel von fünf Titulaturen? In solchen Fällen ists kein Wunder, wenn der
Mensch nach neuen Titeln greift, wo er nur einen sitzen sieht... So will ich denn vor Ihnen,
gnädige Kanonissin, kein Geheimnis daraus machen, daß ich wenigstens noch einen sechsten
Titel  es ist doch etwas, den ich schon über 15Jahre im Verborgnen
führe, künftig öffentlich tragen kann und will, und zwar in diesem Postskripte
zuerst und später vor Ihnen, Gnädige, mündlich im September, wo ich endlich des
Glückes teilhaftig werde, Sie auf Ihrem Landsitze und unter Ihrer hohen Umgebung, welche wohl
einige Titel von mir bloßen Privaten zum Umgange fodern kann, zu besuchen und zu erblicken.

Mein sechster Titel ist, edle Kanonissin, Kanonikus oder Präbendarius.

Als ich nämlich im Jahre 1801 bei Seiner Majestät dem Könige von Preußen ein
Bittschreiben um ein Kanonikat oder eine Präbende eingereicht: so erhielt ich den 12ten Mai
die für mich so erfreuliche Resolution und Versprechung, daß ich in die Liste der
künftigen Präbendarien eingetragen worden.

Und fünf Jahre später darauf, als ich mein Bittschreiben wiederholte, wurde mir 1805 den
18ten März die vorige Resolution und Versprechung erneuert und bestätigt, daß meine
Bitte, wenn ich an die Reihe käme, würde erfüllt werden.

Und dies ist für mich in Rücksicht eines Titels hinreichend; denn ob gleich der mit Recht
an den Helena-Felsen geschmiedete Prometheus, der sein Feuer nicht von dem Himmel, sondern aus der
Hölle stahl, mir außer manchem andern Schaden  z.B. der Einquartierungen
 auch den zufügte, daß er die meisten preußischen Kanonikate an seinen
Bruder vergab, und mir also später aus diesen und verwandten Gründen bis jetzo nichts
gegeben wurde: so kann doch dieser Mangel bloß äußerlicher Einkünfte nicht
hindern, daß ich nach einem doppelt bestätigten Versprechen und Willen einstweilen mich
für einen Ehren- oder Titular-Kanonikus ansehe und geltend mache, gerade so wie ich ein
Titular-Gesandtschaftrat des hildburghausischen Hofes bin, ohne einen Posten und ohne Depeschen und
Silbergeräte.

Und dies wäre denn der Rechtstitel meines sechsten Titels, eines Fahrens mit Sechsen für
einen Autor, der gern eine coccinella sex punctata vorstellen will. Man sieht wenigstens,
daß der Mensch täglich steigt, wenn auch nur wenig. Betrachtet man sich oder andere mit
den anklebenden Titeln: so findet man sich mit einigem Vergnügen dem lettischen Diminutive
ähnelnd, aber nach entgegengesetzter Richtung; wie nämlich (Merkeln zufolge) der Lette
das Diminutiv bis zum vierten Grade verkleinern kann und z.B. aus brahlitis,
Brüderchen (brahlis ist Bruder) brahlutis, kleines Brüderchen, aus diesem
wieder brahlulitis, ganz kleines Brüderchen, und endlich daraus brahluliusch,
noch kleineres Brüderchen, zu bilden vermag: so wird nach dem Titel-Rinforzando das
Große unaufhörlich vergrößert; Rat wird gesteigert von Rat zu Rat bis zu
Geheimrat, ja wirklichem Geheimrat, und gleichförmig heckt das Wohledelgeboren Hochedelgeboren
aus, dieses dann Wohlgeboren, letztes Hochwohlgeboren und dieses endlich Hochgeboren.

  Euer Hochgeboren werden das unerwartete Einmischen meiner Persönlichkeit in eine
Sprachlehre leichter nachsehen, wenn Sie bedenken, daß solches ohnehin in der eigenen
Lebensbeschreibung, die doch nicht zu vermeiden ist, sich lagern muß, und breiter dazu.
Überhaupt der Gelehrte, der nichts Seidenes in Knopflöchern, nichts Gestirntes auf
Rockklappen und nichts von Schlüsseln hinten in Rockfalten zu führen hat, dieser
muß wohl, wenn er ehrliebend ist, sich nach dem Papiergeld und Papieradel bloßer Titel
bei Mangel an wahrer Reallehre von Kreuzen und Sternen und Schlüsseln umsehen; ein Unterschied
von Ehren, der unter Nominal- und Realinjurien nicht größer ist, sondern ebenso
groß. Der Mann von Stand hat an seinen Sternen und Kreuzen eine hypothekarische
Sicherheit der Ehre; aber der bloße Mann von Verstand oder von noch Weniger kann auf Seine
Titel und Diplome nur eine chirographische fundieren. Hier muß er sich nun helfen. Der
Mann kann seinen Titel, der ihn präsentieren und repräsentieren soll, nicht selber
ersetzen  so wenig als sonst in Frankfurt bei der Kaiserwahl ein Kurfürst durch
persönliche Anwesenheit den Gesandten ersetzen konnte, den er zur Wahl abzuschicken
hatte, aber leichter kann der Titel den Mann vertreten. Je mehr nun ein Gelehrter zu
sein glaubt, ein desto zahlreicheres Gesandten- oder Titel-Personale, das ihn vorstellen muß,
hat er zu wählen; und durch Menge der Titel ist, wie ich und Pohl zeigen, der
Größe derselben einigermaßen nachzuhelfen.

Übrigens erwart' ich nichts als das zweite Postskript, um über die Doppelwörter
wirklich zu schreiben. Ich werde mit den Siegen über meine Widersacher und mit den
Zusätzen für meine Anhänger gerade fertig sein, wann das herrlichste Herbstwetter
eintritt und ich dann zu Ihnen, Gönnerin, abreise, um vor Ihren Augen mehr als einen
blauen Himmel zu genießen. Ich weiß nicht, wie es kommt, aber eben fährt mein
wetterprophetischer Geist in mich und befiehlt mir, daß ich das künftige Wetter, da es
so heiter ausfällt, auch andern zum Vorgenusse wahrsagend mitteile. Es ist nämlich der
ganze September schön, folglich wird es auch der erste oder der Egydiustag, der jenen
bekanntlich bestimmt. Aber der Egydiustag würde nicht heiter werden, wären es nicht
vorher die zwei letzten Tage des Augusts, welche den September nach den urältesten Bauerregeln
entscheiden. Daraus folgt nun, daß auch der 28ste August das schönste Wetter verleiht,
weil dann das erste Mondviertel eintritt, das nach Quatremère-Disjonval über die
Regierung des nächsten Mondlaufs das Hauptsächlichste weissagt. Natürlicher Weise
gehen die fünf ersten Tage des Neumonds vorher, wovon nach einer alten und längst ins
Lateinische übersetzten Regel der erste und zweite Tag nichts beweisen, der dritte aber schon
etwas bestimmt, endlich der vierte und fünfte alles entscheiden, welche beide folglich im
gegenwärtigen Falle, wo das schöne Wetter, ärztlich zu reden, schon angezeigt ist,
wieder nichts anders sein können als schön. Daß es heute den 20sten August regnet,
ist eben recht gut, denn es ist der erste Neumondtag, der nichts bedeutet.  Wie hoffend aber
unterschreib' ich mich als Ihren

Kanonikus    
J. P. Fr. Richter!



 Der Sprachreiniger verzeihe den undeutschen, aber bestimmtem Ausdruck
Postskript; denn Nachschrift hätte sich ebenso gut auf Schrift als auf Brief
beziehen lassen.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 2. Postskript





























Zweites Postskript

Rechtfertigung des Fachordnens der Doppelwörter nach dem Plural  schärfere
Bestimmung ihrer Natur


Baireuth den 21. August 1819

Zuerst, Gnädige, wollen die wenigsten Gegner aus meinem Fachordnen nach der Mehrzahl so viel
machen als ich. Herr Grimm z.B. schrieb im Hermes, ich brächte ganz
unähnliche Wörter wie Held, Graf, Tat etc. in eine Klasse, welche in den
ältesten Zeiten sehr verschieden von einander gebogen worden. Uns alle gehen aber nur die
neuesten Zeiten an, nicht die stummen alten, sondern nur die lauten neuen. Sonst könnte Herr
Grimm mir mit ähnlichem Recht die untergegangnen zwölf deutschen Deklinationen samt ihren
mehrfachem Beugefällen (casus) entgegensetzen; aber davon künftig mehr, wenn ich ihn
widerlege.

Indes lassen Sie mich auch immer die unähnlichsten Wörter aller Art in dem nämlichen
Plurale versammeln: was such' ich denn eigentlich damit? Ich will bloß der grammatische
Ritter Linnäus sein, welcher so viele tausend Bestimmwörter in zwölf Klassen, wie
sein botanischer Vorfahrer in Schweden noch mehrere tausend Pflanzen in 24Klassen, durch
leichte, aber scharfe Abzeichen absonderte und auseinander sperrte; ich durch das Abzeichen der
Mehrzahl, welche gewöhnlich alle Beugefälle eines Wortes
entscheidet,1) und der Ritter
durch das der Staubfäden, ebenfalls Väter der Mehrzahl. Denn bei ihm rückt
Gleichzahl der Staubfäden oft auch die unähnlichsten Gewächse zusammen, wie
z.B. zwei Staubfäden den Pfeffer zu dem Jasmin, oder fünf Staubfäden die Ulme
zu dem Gänsefuß, oder es wirft die Ungleichzahl die ähnlichen auseinander, wie sie
z.B. den Rosmarin mit zwei Staubfäden von dem Lavendel mit einem Staubfaden
trennt. Ja ich gebe meine Plurale bloß für Nummerhölzer aus, womit man
Gewächse bezeichnet, und die wenigstens dem fremden Lehrling der Sprache zu Wegzeigern dienen
können. Sogar ein Widersacher meiner Sache und der Liebhaber der Ausnahmen kann durch mich
letzte zum Gebrauche in leichterer Übersicht vor sich finden. Bisher wurden die
Zusammensetz-Weisen durcheinander geworfen und alle die Unterschiede nicht aufgezählt und
geordnet, die durch Wurzelwörter und Einsylben, durch Mehrsylben, durch den Umlaut und durch
die Geschlechter entstehen.

Es schlage mir doch einer  der mir den Ruhm eines grammatischen Ritters von Linnée
verkümmern will, wie es leider dem schwedischen auch geschehen von Buffon und andern 
nur bessere Einteilgründe vor. Denn weder die Genitive, noch die
Anhängsylben wären dergleichen; und weiter gibts nichts.

Aus Genitiven waren darum keine Fächer zu zimmern, weil die weiblichen Wörter keine
haben, und die männlichen streng genommen nur drei Unterschiede  s, n und
ens  hergeben.  Einteilungen der Bestimmwörter nach Vor- und Nachsylben
würden erstlich meine ersten fünf Klassen der Einsylben gar nicht berührt haben;
zweitens wären unter den Mehrsylben auch die sechste, siebente, achte weggeblieben; in der
neunten hätten die Vorhängsel ge und ver den vorigen gefolgt, bloß
ling ausgenommen; und erst die 10te, 11te und 12te hätte uns
einige Unterschiede gegeben.

Möchten doch meine Gegner in verschiedenen Hauptstädten meinem Fachwerk etwas Besseres
entgegensetzen, nämlich ein neues, anstatt ihrer Unzufriedenheit;  und ich bitte sie
geradezu darum in diesem Postskripte, Gnädige, weil ich weiß, daß Sie dessen Druck
erlauben werden und es vor feindliche Augen gelangen kann!  Eine noch wissenschaftlichere
Abteilung der Bestimmwörter ist jetzo nach der meinigen um vieles durch die einfachern Wege
erleichtert, auf welchen den Quellen der einzelnen Ausnahmen nachzusteigen ist.

Noch will ich, Verehrte, in diesem Postskripte das reine Verhältnis des Bestimmwortes zum
Grundworte im Allgemeinen festsetzen und so erst den Boden selber ausmessen und umzäunen,
bevor ich in spätern Postskripten das Kraut und Unkraut einzelner Einwürfe entweder
ausraufe, oder versetze und behacke.

In meinem Jennerbrief von 1817 beschrieb ich zwar das Bestimmwort als ein verstärktes Adjektiv
oder Beiwort; aber vom 1.Jenner 1817 an bis zum 21.August 1819 kam ich allmählich
so weit, daß ich einsah, wie wenig ich damit vor anderthalb Jahren gesagt. Jedes Bestimmen
ist Beschränken; das Bestimmwort folglich ist Einschränkung des Grundworts, indem es die
Gattung desselben in die Art, oder die Art in die Unterart, oder überhaupt das Allgemeine in
das Besondere verwandelt. Z.B. aus Schule überhaupt wird durch das Bestimmwort
Baum die Unterart Baumschule; es gibt viele Bänder, aber ein
Halsband ist eine Besonderheit derselben. Daher kann ein Grundwort, sobald es ein
Einzelwesen bezeichnet und also den höchsten Grad der Bestimmung schon an sich trägt,
keine mehr durch ein Bestimmwort annehmen; und man kann nicht gut sagen: der Spott-Sokrates,
der Weisheits-Sokrates, ausgenommen etwa wo das Einzelwesen selber sich noch entzweiet und
teilt, so daß man sagen könnte: der Gott-Christus, der Mensch-Christus.
Hingegen das Einzelwesen selber eignet sich desto schärfer zu einem Bestimm- und
Einschränkworte, z.B. Christus zu Christuskopf. Zwar beschränkt an sich jedes
Beiwort sein Hauptwort, z.B. in feuriger Wolke; aber erst das Bestimmwort Feuer macht
Feuerwolke zu einer besondern Wolkenklasse. Dazu kommt noch nebenher, daß die Sprache
in der größten Armut an sinnlichen Adjektiven lebt, bei allem Reichtum an
übersinnlichen. Ziehen Sie z.B. nur den ersten Jennerbrief aus Ihrer Schreiblade: so
werden Sie in seinen ersten Beispielen finden, daß wir von Kranz, Kahn, Stall, Saal, Topf,
Frosch, Hut, Pflug, Stuhl keine Beiwörter gebildet haben und wir also statt kranziger oder
kranzhafter Zierde sagen müssen Kranzzierde u.s.w. Auch die wenigen sinnlichen Beiwörter,
die wir besitzen, treten nur schief und flach an die Stelle ordentlicher Bestimmwörter,
z.B. hölzerner, holziger Apfel statt Holzapfel; oder öliger, ölhafter Trank
statt Öltrank.

Das sonst einschränkende Adjektiv muß, wenn man es als Grundwort gebraucht, sich wieder
beschränken lassen durch sein Bestimmwort, sei dieses nun selber ein Adjektiv oder ein
Hauptwort; z.B. in großaugig oder in blutdurstig wird aus dem Mancherlei
von Auge und Durst durch groß und Blut der engere Ausschuß gehoben.

Diese einschränkende Verwandlung des Hauptwortes ist aber weder durch den Genitiv noch den
Dativ des Bestimmwortes noch durch eine vermittelnde Präposition zu erreichen. Gipfel
ist in Baumgipfel zu etwas Bestimmtern geworden als in Gipfel des
Baumes oder in Baumes Gipfel. Ferner im Dativ ist ein den
Göttern gleicher Geist nicht so entschieden und abgeschieden als ein
göttergleicher Geist. Endlich wird durch die Präposition in
Predigt auf dem Berge oder Scheu vor dem Wasser nichts
von den eng abgeschloßnen Wörtern Bergpredigt oder
Wasserscheu ersetzt.

Ebenso ist Zartgefühl mehr selbständig und abgesondert als zartes
Gefühl, so wie Sehrohr mehr als Rohr zum Sehen; dort wurde das Adjektiv und hier das
Zeitwort zu einem Bestimmwort zugeschnitten.

Da das Bestimmwort ganz in das Grundwort zerschmelzen und verwachsen soll und sich eigentlich nur
ein Wort zur Anschauung darstellt, so daß die Bestimmwörter nur Vorsylben
des Grundwortes ausmachen, wie Ver bei Ver-Mögen und Un-ver-Mögen:
so hat das Grundwort nichts an den Bestimmwörtern zu regieren  es wäre ebenso viel,
als wollt' es sich selber regieren, sondern diese müssen vielmehr selber alle
Kennzeichen eigner Ständigkeit und Unterwürfigkeit sogar bis zur Verstümmelung
wegwerfen. Sie danken, wo es nötig ist, drei Genitiv-s ab, z.B.
Steinobstbaumzweig  alle Dativ-n, z.B. götterähnliche  alle
Präpositionen, z.B. Brettspiel, wasserdicht, feuerfest, Walfischboot,
Dampfschiff2)  die
Infinitiven der Zeitwörter, z.B. Lernbegierde  die Enden der Adjektive, z.B.
Frohgefühl  sogar die Adjektive ihr wie, z.B. luchsaugig, armdick,
pechschwarz  und häufig die Zeichen der Mehrzahl, z.B. Uhrmacher, Fußbad.

Dieselbe Entfernung aller Regierinsignien dauert noch fort, wenn sogar ein Doppelwort zum
Bestimmwort eines zweiten Doppelworts gezwungen, ja wenn zwei, drei Doppelwörter zu
bloßen Bestimmwörtern eines letzten Grundworts zusammengetrieben werden; z.B. das
Doppelwort Regenbogen wird Bestimmwort in Regenbogenfarbenglanz, so Blattlaus in
Blattlausschlupfwespe; nicht zu erwähnen der Adjektiven wie pechschwarz-haarig,
mattblau-augig. Einer setze statt meines obigen Steinobstbaumzweig einmal Steinesobstesbaumeszweig
oder gar  wie die Franzosen durch den article partitif  Zweig von Baum mit Obst
voll Stein und schaue dann die matte Anschauung an, die er vom Zweige bekommen. Je mehre
Bestimmwörter, desto schneller und folglich abgerundeter müssen sie dem Grundworte
zurollen, um sich alle im Brennpunkt eines Begriffs zu verdichten.

Wie die Bestimmwörter, Verehrteste, eilen und fliegen müssen, um ihren Hofkreis schnell
um das Grundwort als ihren Fürsten zu ziehen, dazu will ich, um die Sache an einem Beispiele
zu zeigen, nicht einmal ein so langes Samm- oder Doppelwort erfinden, als die Sankritsprache hat,
welche nach Forster Sammwörter von 152Sylben aufweiset, sondern ich will nur ein kurzes,
wie es etwa Aristophanes oder die Wiener Kanzlei- und Finanzsprache hervorbringen und
zusammenketten, gleichsam einen Wortbandwurm nehmen. Letzte Metapher behalt' ich sogleich und
häng' ihr noch an stock: so hab' ich Wortbandwurmstock;  ich stricke auf einmal
noch an Abtreibmittellehrbuch: so steht Wortbandwurmstockabtreibmittellehrbuch vor uns. Um kurz zu
sein, schweiß' ich auf einmal damit das ganz andere Wort Stempelkostenersatzberechnung
zusammen und sehe nun in der Tat das ansehnliche überwiener Sammwort:
Wortbandwurmstockabtreibmittellehrbuchstempelkostenersatzberechnung vor meinen Augen
lebendig.

Und hier werde das Postskript, damit es nicht so lange wie das Sammwort darin ausfällt, mit
meiner ewigen Versicherung geschlossen, daß ich bin. etc.

N. S. Es regnet heute etwas; da aber der zweite Tag nach dem Neumond mit seinem Wetter nichts
bedeutet: so ist mirs ganz lieb auf der einen Seite, und auf der andern hab' ichs eben vorausgesagt.



 Und ist es denn gar zu willkürlich abgeteilt, wenn ich von Wörtern,
die einander gleich sich deklinieren, was mir der Plural des Nominativs ansagt, voraussetze,
daß sie ebenso einander gleich sich anschließen?



 Tretet an das Dampfschiff und zählt, was an seinem Namen
ausgelassen worden, der heißen sollte: Schiff mit Dampf (getrieben). Kehrt ihr es um und sagt
Schiffdampf, so ist bloß zu ergänzen: Dampf des Schiffs. So ersetzt denn in einem
Sammworte der bloße Wechsel der Stellung eines Wortes bald Genitiv, bald Präposition und
eine lange Umschreibung. Welche lange wird nicht verschwiegen im Worte Walfischboot,
das nicht durch Boot des Walfisches oder Boot gegen, für den Walfisch zu ergänzen ist!














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 3. Postskript





























Drittes Postskript

Antwort auf Herrn Prof. Docens Antwort  allgemeine Widerlegung und Grablegung der Genitiv-
und S-Verfechter der Sache


Baireuth den 22. August 1819

Meine Anfechtungen über meine britischen oder schottländischen Trauungen der
Bestimmwörter mit den Grundwörtern ohne Heiratgut vons und andern Genitiven
sind Ihnen, vortreffliche Kanonissin, nicht halb so bekannt als mir selber; auch geben jene mir
weit weniger Recht als Unrecht und gehen absichtlich darauf aus, zu beweisen, daß man meine
zwölf Geschwornen-Briefe gegen die Genitive nicht hätte zu drucken und zu schreiben
gebraucht, woraus ich schließen kann, was die Feinde vollends zu einem zweiten Abdruck denken
mögen. Warum schlägt sich besonders Herr Grimm nicht mit dem
Rädelsführer Wolke öffentlich herum (in einigen von mir nicht angenommenen
Behauptungen greift er ihn an, aber ungenannt), oder warum tuts Wolke selber samt der Berlinischen
Gesellschaft für deutsche Sprache nicht, sondern läßt mich allein auf meinem
Schlachtfelde toben und schwitzen, indes ich in den nächsten Garten gehen und einigen
Blumensamen für die nächste Messe aussäen könnte?

Herr Docen erwies in der sach- und ernstreichen
Eos1)  welche wie
die meisten Tagblätter ihr Titelwort bricht, nur aber zum Lesers-Vorteil, indem sie statt
spielender Aurora-Farben mehr aufgehende Sonnenstrahlen gibt  mir einen wahren Gefallen,
daß er bemerkte, wie man sonst Heiratgut und sogar Rechtbuch, nicht Rechtsbuch gesagt, und
daß er den Wörtern Gerichtsbarkeit, Volkstum, jenseits,
öfters, nirgends dasS verübelte. Denn wirklich ist
Gerichtsbarkeit nicht besser als Danksbarkeit und Geschmackslosigkeit, so wie
Volkstum nicht besser als Herzogstum, Papstestum; denn barkeit
und tum können als Nachsylben nichts regieren.

Rathaus läßt er gegenüber dem Ratsdiener gelten als ein
selbständiges Ganzes,  aber dieses ist eben jedes Doppelwort;  nur
müßte er eben darum Amtstube gegenüber dem Amtsknecht schreiben  
so könnt' ich antworten, wenn ich etwan auf jede einzelne Flinte wieder mit einer zielen
wollte; es muß aber lieber auf den ganzen Feind geschossen werden. Wenn ganze Klassen von
Doppelwörtern, wie zumal meine reiche erste der Einsylben mit dem Pluralumlaut (z.B.
Faustkampf) und meine reiche zweite derer mit dem Plural-e (Bergkette, Tischbein) zu
Tausenden dieS abweisen: so können die ketzerischen Ausnahmen, die sich einS
zulegen, dasselbe nicht behalten, wenn sie dafür keinen andern Grund als einen bloßen
logischen anzuführen haben, welcher mit gleicher Gültigkeit auf die ganze regelrechte
Klasse passen würde. Einen logischen nenn' ich, wenn meine Gegner, besonders Pastor
Rink in Venedig, das angehangneS für ein Zeichen erklären, daß der
Sinn das Bestimmwort selbständig mache und vor dem Verschmelzen ins Grundwort bewahre; so ists
z.B., sagt Rink, bei Wolfshaut, Bockshorn. Aber derselbe logische Grund, den man für das
falscheS an Wolf aussinnt, müßte dann auch einS an Frosch ansetzen,
da beide ganz sich in derselben Beugung und Bezeichnung gleichen und es wäre nach Wolfshaut,
Wolfsfuß, Wolfsauge etc. auch Froscheshaut, Froschesfuß,
Froschesauge2) zu sagen. Eben
daher ist Bockshorn, Bocksfuß unrichtig, zumal hinter dem richtigen Bockfell, Bockleder,
Bockstall etc.  Ich will aus der zweiten Klasse Beispiele der Regel und der Ausnahme, und
zwar wieder von Tieren, sogar von Säugtieren, um nur jede Ausflucht abzuschneiden,
erwähnen. Will man das falsche Genitiv-s in Schweinsborsten,
Schweinsleder, Schweinszunge, Schweinsmagen, Schweinsmutter u.s.w.
durch den logischen Grund der Hervorhebung des Bestimmwortes rechtfertigen: so verlangen Schaf,
Stier, Hirsch dasselbeS mit demselben Grunde für ihr Leder und Blut, ihre Zunge, ihren
Magen, ihre Haare und alle übrigen Glieder und für ihre Mutter. Hält man wieder
Schaf aus dieser Klasse mit seinem Feinde Wolf aus der ersten nebeneinander: so wird der
härter klingende Wolf ohne allen Grund mit dem Zisch-s gegen das Schaf bereichert, wenn
man zugleich sagt Wolfs- und doch Schaf-pelz, -fuß, -magen, -saiten, -fleisch, -Milch,
-hund, -stall etc.

  Verzeihung, Gnädige, daß ich Sie wie eine Sonne durch einen Tierkreis
gehen lasse; aber auf dem Wege zur Wahrheit kann oft der feinste Herr, der eine Dame spazieren
führt, nicht Umgang nehmen, einer Herde aufzustoßen und mit der Angeputzten (was fast
komisch) hinter dem trägen Viehe nachzuziehen.

Außerdem daß dieses Genitiv-s, welches als das Zeichen der Selbständigkeit
und Absonderung nur einigen Bestimmwörtern dienen soll, sich ja ganz gemein und vermischt
allen Bestimmwörtern auf heit, keit, ung etc. anhängt, mithin durch
seine ewigen Ausnahmen gerade keine mehr macht, müßte noch nachgewiesen werden, warum
dasselbe in vielen tausenden Doppel- und Mehrwörtern meiner drei ersten Klassen unausgesetzt
wegbleibt, unter welchen doch mehre Bestimmwörter als die paar Dutzend Ausnahmen eine logische
Befugnis zur Auszeichnung und Vorhebung und also zumS besitzen müßten. Hätten
wenigstens nicht Bestimmwörter, welche selber zusammengesetzt sind und oft an Größe
das Grundwort übertreffen, z.B. Regenbogen in Regenbogenfarben, nicht
größeres Recht, durch das Genitiv-s ihren großen Körper vor der
Einschmelzung in einen kleinen zu bewahren, als das Wörtchen Schiff in Schiffssoldat? Man
denke nur an mein braves Wiener Kanzleiwort:
Wortbandwurmstockabtreibmittellehrbuchstempelkostenersatzberechnung, das ich am liebsten mit den
römischen Mauern verglichen sehe, welche ohne allen Mörtel bloß aus
übereinander gelegten nackten Quadern bestehen.  Überhaupt ist jedes Beispiel,
womit die Gegner eine S-Kokarde als eine Sinn-Auszeichnung des Bestimmwortes zu rechtfertigen
suchen, mit einem Gegenbeispiel zu bekämpfen; z.B. in Leibarzt (sagt Herr
Rink), in Lammfleisch, Meerwasser ist das Bestimmwort mit dem Grundwort
mehr zu einem Begriffe verschmolzen als in Leibesnahrung, Lammsgeduld, Meeresstrand etc.,
daher das S der letzten kommt. Was sagt er aber dann zu Leibspeise, Lammskopf, Seestrand? 
Bruderliebe, sagt er noch, sei in brüderliche Liebe aufzulösen, aber
nicht Bruderssohn;  so wenig, fahr' ich fort, als Froschhaut, Stuhlbein
und die meisten sinnlichen Hauptwörter, deren Unauflösbarkeit in Beiwörter eben
durch das bloße Aneinanderstellen in ganzen Stücken soll vergütet werden.

Indes statt der logischen Gründe können für die S-Anschiebung leicht grammatische
sprechen, und es werden wohl Postskripte kommen, die sich mehr darauf einlassen.

Herr Professor Docen greift ferner meinen elften Brief an Sie, Verehrte, an und behauptet, in
Frauenkleid, Sonnenschein, so Samenkorn und Schadenersatz und andern
Wörtern sei dasn kein Wohllaut-N, wie ich geschrieben, sondern dasN des
alten Genitivs. Ich hingegen hatte im elften Briefe dasselbe gesagt, nur aber es umgekehrt, es sei
nicht das alte Genitiv-N, sondern das Wohllaut-N. So aber, wenn ich ja sage, und er
nein, weiß ich nicht, wie mir und ihm zu helfen ist, wenns nicht Gründe tun. Und
diese sind zum Glücke zu haben. Erstlich behaupt' ich mein Wohllaut-N steif fort, ob ich
gleich der erste bedeutende Grammatiker bin, der nur davon redet. Adelung erklärt bloß
in seiner dritten Deklination der Eigennamen Max, Franz etc. das eingeschobene en in Maxens,
Franzens für ein Wohllaut-N.  DasN zweitens haben die Deutschen so gern, wie
dasE ungern. In dem Namen-Nennen selber kann dasN
gar nicht aufhören, sich zu nennen und selber gern zu hören, und in allen Infinitiven und
Beugefällen will solches das letzte Wort nicht sowohl als den letzten
Buchstaben haben. Der stille scheue Deutsche drückt daher mit diesem leisen und
in dem Munde versteckten Mitlauter sein Nein und in Zeitungen am liebsten seinen
Namen mit zwei N.N. aus, wiewohl nicht ohne alle Sorge, ob er sich damit nicht zu deutlich
herauslasse.

Vielleicht schreibt sich  wenn es im Vorbeigehen anzumerken ist  von dieser deutschen
Vorliebe für Verschweigen und Verbergen die ziemlich allgemeine Freude her, die sich jetzo
über das öffentliche Versiegeln schon entsiegelter Briefe und eingesperrter Papiere
äußert, weil man sieht, daß die heiligen Mysterien des Hauses sogar
polizeimäßig gegen fremde Augen beschirmt und bewacht werden und alles sub rosa, wenn
auch mit einigen Polizei-Dornen, gesetzt wird.

Stellte übrigens das gedachte N bloß den alten Genitiv in den Doppelwörtern vor: so
dürft' es als ein Beugezeichen niemal weggeschnitten werden, wie doch in Seelsorger,
Schulbuch, Schulrat, Mühlrad längst geschehen. Beiläufig kehr' ich diese Einrede
auch gegen dasS der Doppelwörter, welches die Adelungische Schule vor Grundwörtern,
die mitS anfangen, z.B. in Geburtstunde, dem Wohlklange zu opfern erlaubt; denn
wär' es ein wahres Genitivzeichen, so dürfte kein Wohlklang das Opfer fodern.

Aber steht denn dieses N nicht zuweilen auch in Bestimmwörtern, wo offenbar kein Genitiv,
höchstens ein Nominativ gedenkbar ist, z.B. in Riesenmensch, Blumenpolype, Rosenmund,
ein Blumenwesen, Lilienhals, Frauenmensch, Höllenort?  Überhaupt wer das zweite
Postskript an Sie, Gnädige, gelesen, worin gezeigt wird, was alles die armen
Bestimmwörter von Präpositionen, von Dativ- und von Plural- und von Infinitiv-Enden sich
müssen abschneiden lassen, bis sie für ein Grundwort genug zugestutzt worden: der
erstaunt über das Geschrei, womit man das Genitiv-Schwänzchen oder -Zöpfchen
festhält und nicht hergeben will zum Englisieren und Zopfabschneiden. Himmel! was müssen
nicht in Sammwörtern wie Dachwohnung, Grablegung, Kopfrechnen, Hausschlachten für ganz
andere und immer verschiedene Nebenbestimmungen in Gedanken ergänzt werden, sogar um selber
einen heimlichen Genitiv abzuwehren und nicht an eine Wohnung des Dachs, sondern
unter (nicht einmal auf) dem Dache zu denken, noch an eine Legung eines Grabes,
sondern in ein Grab u.s.w.!  Indes geh' ich hierin mit einer eignen Krieglist zu Werk
und schlage die Feinde unglaublich leicht. Wollen sie für ihrS entweder als Beugefall-
oder auch als Verbindzeichen fechten: so bestellt sie Ihr Präbendarius bloß auf das
freie Feld seiner ersten Klasse mit den männlichen Worten: Kahn, Zahn, Ast und Dachs, oder mit
den weiblichen: Nuß, Schoß, Haut und Braut; und zum Überfluß noch auf die
Ebene der zweiten Klasse mit: Stein, Bein, Tisch und Hecht, und fragt sie, wo dasS der
Klassen hingeraten.  Rücken sie mit einem besondern selbständigen Wert und Sinne
feindlich vor, der an manchen Bestimmwörtern durch einS darzustellen sei: so sagt der
Präbendarius bloß: Kahn, Zahn, Ast und Dachs, alsdann: Nuß, Schoß, Haut und
Braut, und zuletzt: Stein, Bein, Tisch und Hecht, und fragt, ob alle diese nie eines besondern
Sinnes fähig sind.  Wollen die Feinde die schöne S-freie dritte Klasse: Wild, Vieh,
Sand, Obst etc. zwar laufen lassen ohneS, aber unter dem Vorbehalt, daß sie nur als
Abstracta und Collectiva diese Begünstigung hätten: so führt der Kanonikus wieder
Kahn und Dachs, Haut und Braut, Tisch und Hecht entgegen und fragt, wie abstrakt und kollektiv wohl
diese seien und ihre andern tausend Gesellen gleichfalls.  Und ziehen gar die Plural- und
Plusmacher mit ihren Eseltreibern, Ziegenhirten, Bärenführern an: so sagt der
Präbendarius bloß: Kahn und Dachs, Nuß und Braut, und Stein und Hecht; sogleich
kommen ihm Fuchsjäger, Kuhhirten und Kuhherden, Hechtfischer und Schafhirten und Schafherden
zu Hülfe   und der Kanonikus geht mit einer Triumphbogenkurve auf der Achsel
zufrieden nach Hause.

Noch setzt Herr Professor Docen mir das S in Eigennamen, z.B. Landshut, Königsberg,
entgegen; ich hebe aber meinen Widerstand dagegen für Herrn Bibliothekar Grimm auf, um auch an
ihm eines und das Andere zu widerlegen.

Sie haben, Verehrteste, in der trefflichen Eos, die ich Ihnen immer richtig zusende 
zumal da Ihnen an dieser Aurora und Morgengöttin besonders die Abendmalerei der Vergangenheit
zu gefallen scheint, gewiß nicht Herrn Docens Einwürfe gegen meine Briefe
übersehen; also weiß ich, daß Sie außer seiner Ein- und Umsicht, oder Tiefe
und Weite, auch noch die mir so angenehme und so unentbehrliche Höflichkeit wahrgenommen,
womit er mich angreift. Wahrlich Einwürfe läßt sich der Mensch gern machen, werden
ihm nur dabei die nötigsten Loberhebungen gemacht;  diese erhielt ich aber eben.

Ihr etc.


N. S. Schon heute am dritten Tage nach dem Neumonde heitert sichs ein wenig auf; um desto mehr
Aufheiterung kann ich mir und andern von dem entscheidenden vierten und fünften versprechen.
Wahrscheinlich trag' ich Ihnen dann die übrigen widerlegenden Postskripte mündlich vor
und schreibe sie dann nieder für den Fall des Drucks.



 No. 102. Dez. 1818.



 Denn der bloße Übellaut an Frosches würde
so wenig beachtet werden als der in Dachsschwanz oder Kopfschmerz. Wer aber nicht will, kann
für Frosch das Tier erwählen, das ihn frißt, den Storch.














Jean Paul: Über die deutschen Doppelwörter / 4. Postskript





























Viertes Postskript

Noch einige Entwürfe gegen den Jennerbrief beseitigt  über Zusammensetzung mit dem
Plural


Baireuth den 23. August 1819

Der Tag ist trübe genug, Gnädige! und ich bekomme also Tage zu Postskripten
hinlänglich. Heute brauch' ich daher vor der Hand Herrn Bibliothekar Grimm nicht zu besiegen,
sondern ich kann in diesem vierten Postskripte noch einige Anfälle auf meinen ersten Brief
abtreiben. Darin hatt' ich gesagt: Bundestag ist so regelwidrig, als Mundestasse und
Grundesriß und Grundesstein sein würde. Ein großer griechischer und
lateinischer Sprachforscher warf dagegen zwei Worte ein: Dat.cui; er meinte: die Tasse dem
Munde, der Stein dem Grunde, aber bei Bundestag sei kein Gebefall gedanklich, sondern nur der
Zeugefall. Und so erbärmlich werd' ich überall gehandhabt, daß man sich nur an mein
nächstes Beispiel hält und nicht an die ganze damit angekündigte Beispiel-Reihe;
denn wo bleibt denn der Mundtassen-Dativ in Mundfäule, Mundgeschwür, Mundschaum,
Mundbissen, Mundwerk, Mundleim etc.  oder der Grundstein-Dativ in Grundlegung, Grundherr,
Grundsprache, Grundholz etc.?

Ja die Wurzelsylben, wenigstens Stammsylben, woraus meine erste Klasse besteht, behaupten ihre
Reinheit und Unveränderlichkeit in Zusammensetzungen oft sogar auf Kosten der Deutlichkeit;
z.B. Brautmutter klingt wie eine Mutter, die eine Braut ist, so wie Herzogin-Mutter eine
Herzogin selber bezeichnet. Neben Kuhstall, Kuhhirt und -herde etc. kann keine Maus
ihr Mäusefell, -schwänzchen, -ohr u.s.w. behalten. Ebenso ist auf keine Weise die
Feder, womit ich schreibe, eine Gänsefeder, sondern eine Gansfeder, die ich aber hier
nicht berühren will, damit ich nicht in das Gebiet eines neuen Postskripts übertrete, wo
ich sie gegen Herrn Bibliothekar Grimm ergreife.

Hingegen ist hier eine desto bessere postpapierne Stelle für die Fälle, wo die Sprache
unbekümmert um den Sinn der Zusammensetzungen die Mehrzahl gewöhnlich entweder
ausschließt, oder sogar zuläßt. Sie flieht in ihren Sammwörtern nicht
eigentlich die Mehrzahl  die sich ja mit ihrem Nominativ ebenso gut unregiert in das
Grundwort verschmerzt als der Singular mit seinem, sondern die bösene
der Mehrzahl. Daher gibt sie in meiner ersten Klasse immer der Einzahl gegen die scheinbaren
Einwürfe des Sinns den Vorzug, z.B. in Gasthaus, Flußkarte, Bockstall,
Fuchsjäger, Hutmacher, Buchbinder, Fruchtlese, Wurstkessel etc. In meiner zweiten
Klasse verfährt sie ebenso, und ich lasse den alten Beispielen meines Februarbriefes nur noch
einige von Tiergarten (anstatt Tieregarten), Haarring, Pelzhändler, Krebsfang, Hechtzug,
Hirschzaun nachlaufen, nur einige, da zur ganzen Herde kein Platz da wäre. Aber gerade diese
Hornungklasse spricht auffallend für mich; denn anstatt eines Plural-e in
Schiffeflotte, Diebegesindel, Mönchekloster wählt sie lieber hart und falsch genug
Schiffsflotte, Diebsgesindel und Mönchskloster. Das den Bestimmwörtern von Pferd, Hund
etc. angeleimtee will, wie bekannt, keine Mehrzahl aussprechen, sondern nur durch
einen Selblauter die Verwandlung des weichen Mitlauters in einen harten verhüten. Endlich
wirft deshalb auch die neunte Klasse der mehrsylbigen Wörter mite im Plural
diesese im Zusammensetzen weg, z.B. Gesetzbuch, Gewürzsendung, Rettigbeet,
Pfennigkabinett.

Wo hingegen eine wahre oder scheinbare Mehrzahl sich wie eine Vielweiberei einem Grundwort
anvermählt, da geschieht es nicht eines besondern Sinnes, sondern des Wohlklangs wegen, der
sogar zuweilen dem Sinne selber zuwider tönt. Da nun der Norden  wie der Süden oder
Spanien  Vorliebe für das Klang-R hat, nämlich so wie es am Ende meines eignen
Namens als er nachtritt  daher Kolbe bemerkt, daß es des Klanges wegen
z.B. in Bilderchen und ve